昨天就想寫影評了，滿腦子想法想一股腦寫出來，工作結束下班已是冷氣襲人的深夜，倒頭就睡了。今天再來寫，明顯影評的靈感被折損大半。果然，靈感和熱情這玩意，容易被拖延症毀掉。

1.縣長曹志遠的演繹是本部電影最大的亮點，甚至可以稱為本部電影的最大支撐點。少了他，這部本就靈魂殘缺的電影更成了下水道的行屍走肉。他确實把一開始的凜然正氣人民父母官的氣态表現了出來，但後面的反轉又讓他徹底成為一個手段很辣下恢弘大棋的反派角色。如果說其他演員都是單薄的臉譜化，他是真正做到了加進自己的東西又升華了内涵的強勢演員。

2.宋一銳(姜武)雖然是24k純純的老戲骨，但在這部電影裡他确實有些用力過猛，顯得非常不自然。當然，編劇給他準備的台詞，導演的龐大而空洞的構思布局也給他帶來很多負面作用，至少徒增了很多情節裡的尴尬與鹹澀。

3.臉譜化嚴重，角色缺乏現實主義人格，是這部電影最大的敗筆，絲毫不留給觀衆一絲想象的空間。村長和村長兒子的驕橫跋扈不像個現代人，倒像是古代地主家庭的老爺和少爺。一線專案組裡的兩個正能量年輕人，中二而正義的形象無可挑剔，沒有一點挖掘的空間，觀衆隻會把他們當工具人。最後擋一槍的操作确實驚豔和感人，但工具人卻沒有被再眷顧，中槍後就一命嗚呼了，頂多再給他送去醫院半生不活的戲份，太侮辱一個與黑惡勢力對抗的年輕人價值，最後宋一銳拿了二等功，為他擋槍的年輕人卻一地雞毛默默無聞。

4.有些邏輯硬傷。我隻講幾個吧，畢竟一部帶廣泛争議題材的電影锱铢必較也不太厚道，能過審就不錯了，對吧？專案巡察組的準備太不充分，調動隔壁地域的警力這種基本操作到後面快結束的時候才出現，這種操作竟然還要本縣卑微老實幹部的提醒實在是不應該。專案巡察組裡有年輕人是正常的，但這也太年輕了，什麼後台能大學畢業就進入專案巡查組啊？就算當個村官也得有個大學本科學曆和通過公務員考試吧？如果單要勇敢獻身的品質，30歲左右的人也是有的，沒必要一定青睐20歲出頭的毛頭小子。毛頭小子最後被狙擊槍擊中時，隻是身體有一大塊血迹。也是醉了，狙擊槍是加強版步槍，子彈型号都要大一碼，一槍打中身體，一個圓孔進去，一大塊血窟窿出來，整個人都會變形。電影裡的中槍畫面就跟抗日神劇的畫面一樣，讓人覺得經不起推敲失去科學常理的尴尬。我感覺電影裡的蛛絲馬迹太多了，這麼多弱點暴露出來，隻能證明孫志彪等黑白兩道的頭目們太弱雞。另外，一個縣公安局局長敢和中央巡查組的特派員直接對杠，還說在縣裡他說了算，簡直侮辱智商的一段，現實裡根本不配提鞋的好不好？