昨天機緣巧合下看了《袁隆平》這部電影。我建議想了解袁老生平的朋友，别看這部影片了，還不如讀讀公衆号寫的文章，節約時間。
作為中國第一批大學生，袁老幾乎與新中國同時成長（1930-2021）。這意味着他的成長曆程，他的學術科研經曆，一定和國民革命、大躍進、人民公社化運動、三年饑荒、文化大革命等等重大事件息息相關。袁老還是無黨派人士。明明有那麼多可以被藝術表達的細節，整部電影完全拍成了“爽劇”模式，一切阻礙最終成功的因素，都被弱化。
更可笑的是服化道，1950年代的女生穿着碎花/格子長裙，背着小皮包；三年饑荒時期的人個個精神抖擻；1970年代的女生穿着短袖和超短褲打籃球……但凡對這些曆史稍有了解的觀衆，都會覺得自己被侮辱了吧？
我知道僅用兩個小時很難展現國士的光輝一生，我也知道這部在2009年“為慶祝新中國成立60周年”的重點影片需要弘揚“主旋律”，傳達積極昂揚的奮鬥精神，模糊曆史錯誤，也就是需要所謂的“政治正确”。但這種旋律，就是正确的嗎？
如果偉大貢獻和精神，不是在苦難中磨練，又有什麼宣揚和歌頌的意義呢？
如果影片僅僅表現出容易克服的困難、高瞻遠矚的領導、美好的人際關系，何以給予那些在現實中因為政治原因、社會環境而痛苦的真正學者以安慰？
如果大衆隻看到被美化的曆史，對僅過去百年内的災難痛苦無所感知，整個社會又怎會不浮躁自大？
十二年前，我們的“主旋律”以這樣輕浮的方式對待曆史和文明，十二年後又如何呢？
我打算看看《覺醒年代》。
