剛看完《風流一代》

直接說結論

情商角度：整個影片乏善可陳，賈導以為自己彈藥庫裡裝的是子彈，結果打出來的全是棉花。

觀衆影迷角度：失望至極，片兒湯電影，時隔多年回歸戛納，在主競賽單元交出這樣的作品，咱到底幹嘛來了？

全片前百分之80《江湖兒女》，《任逍遙》，還有《公共場所》以及《三峽好人》的素材平鋪。相信這兩年賈導應該沒少看當代藝術，因為要想想怎麼樣才能把4部電影的素材拼到一起又不割裂還不能讓觀衆感到無聊沉悶呢？那當然得用當代藝術的形式往細節裡填充啦，可以說前面部分有相當多的影像的疊加包括那種透露出來的“随意感”其實就是當代藝術形式的照搬。

前百分之30小失望，拍爛了的迪斯科舞廳，看吐了的山西大同以及說到不能再多的“我要出去闖一闖”，萬青的音樂響起的那個長鏡頭，是這部分最不能忍受的，鏡頭和音樂的結合讓人尴尬至極，甚至到達了俗的地步。中間百分之40影像構建的很好，尤其是江湖兒女以及三峽好人那部分，感覺很棒，能從之前的老套和重複中跳出并慢慢投入進去，但趙濤紙片人一般的角色還是讓人.... 重點來了，最後的百分之30要不說我真想不到是賈樟柯能夠拍出來的東西， 到這裡用了更加貼合時代的新設備之後，影像效果在大銀幕上原地爆炸，并且加雜疫情流水賬，老人無法融入新時代最片面的表達，對“流量”“直播”等流行詞語的解釋等等，我一時間甚至以為在看湖南衛視的尴尬腦癱都市劇，連拍出來的感覺和電視劇都那麼相似，真的很想知道是怎麼做到的，請給這一部安全的主旋律電影立即能貼上龍标。

場刊給這部片子2.6的高分，陀螺電影給這片子評了個虛空金棕榈，讓我越發感覺到“專業”的可笑。這是我看過所有賈樟柯影片中最差的一部，我們在這個時期總是寄希望于擁有更大話語權的人能夠在出國之際帶來更多讓人們耳目一新或者表達更有态度的東西，可惜目前為止，科長沒做到，我不知道把這種期望強加給導演是否公平，但如果連曾經有态度的人現在都潛水了那我們也沒什麼好說的了。