跟老公聊這部電影，他很代入。

也是剛出生的時候外婆帶過他幾年，媽媽上面有三個哥哥，二舅不學無術。

不過，他媽媽20出頭就從四川嫁到江蘇，很少回去，他從上小學以後，到現在30多，也就去看過三四次外婆吧。

我很驚訝他每次聊起外婆還是會哽咽，還說一直很想把外婆接到身邊來住。在我看來，三十多年就見過幾次，應該沒什麼感情才對吧，幼時的記憶還能記得多少呢。

其實雖然我外婆在我很小的時候就死了，我對她沒什麼感情；但我是奶奶帶大的，上到初中，周末從寄宿學校回來，晚上有時還是會跟奶奶一起睡。但為什麼我對祖孫情就沒有代入感呢？

昨晚和老公聊完，我一直在糾結這個問題，以緻失眠到兩點多。驚覺自己不知道從什麼時候開始，好像進入了一種情感隔離的狀态。

電影裡，男主的母親跟他說起外婆得癌症的事，他一臉“不關我事”的樣子。我第一反應不是覺得這個人為什麼這麼冷漠，而是在腦海裡演繹了一下，如果某天我爸突然跟我說奶奶癌症晚期了，我可能臉上會表現出惋惜，但心裡應該也沒什麼波動。

以前不是這樣的。上中學的時候看電視劇，看到别人奶奶去世的情節，晚上會夢到奶奶去世而哭醒。

我看電影的時候也哭了，好幾回，不過眼淚好像都不是為祖孫情或說親情而流的。

一處是在外婆把留了許久的石榴摘下給外孫吃的時候，一處是外孫固執地問姥姥自己在她的心目中到底排第幾位，最後是外孫敲擊棺木送别姥姥的時候。

追問自己痛哭的原因，朦胧覺得好像是因為我太想要得到某個人真真切切的愛，但又好像是因為過于自私。在我看來，男主一直以來也處于某種情感隔離的狀态，想要得到姥姥的遺産，到後來已經不再是為了錢，而是想通過得到證明自己是真正被愛的房子隻有一套，被選中的人才是真正被愛的人，除此之外，空口白牙。但其中也混合着自私的性格因素。

一直在付出的人，付出似乎成了他們的宿命；而一味索取的人，卻總是能得到。房子給了隻進不出的二舅，但男主在失望過後還是接回了外婆，與其說是因為愛，我更覺得是因為某種同情、不安混雜着不甘。也許隐隐期待，是否還有别的呢，除了房子，還有其他什麼被愛的證據嗎？同時，付出了這麼多，多少也得有點回報吧。

我和奶奶變得疏離，好像是從我發現她對我的好都是有目的而開始的。“你吃這個嗎......我的手機又壞了，你幫我看看呢。”“奶奶對你這麼好，你長大了可不能忘記我啊。”“你将來嫁人了，我也不指望你給我多少錢，隻要每次回來給我買點吃的玩的就行了。”相反，很少來看望奶奶的姑姑的兒子，卻仿佛可以得到老人純粹的愛，”你吃桃嗎？自己家樹上結的。“”吃這個餅嗎，我剛做的。“

人總是要通過具象的得到才能感受到别人的愛，卻又不喜歡别人對自己的愛裡面摻雜着索取。

人無法從永遠得不到回報的付出中感受到愛，所以一直不願付出的我們感受不到愛，也是理所應當的吧。

外孫畢竟是得到了存款。而一無所得的人，該如何找到被愛的證據呢？僅僅一句，“我希望陪我到最後的人是你”，能讓人感受到被愛嗎？如果内心确實希望得到遺産，還有資格談愛嗎？