首先說一句，我其實看這部劇是為了關注飾演女主弟弟錢川的顔安。不過之前也去補了原著，所以評論不會集中在一個人身上，還請安安諒解哈哈哈~

目前看到了第十二集，看到更多再補。

————————————

律者,所以定分止争也。——(戰國)管子 法者,所以禁民為非而使其遷善遠罪也。——歐陽修

“律者，定分止争；法者，遷善遠罪。” ——本來覺得這隻是個小甜劇，但看到前幾集的台詞中出現這兩句話時，我是眼前一亮的。它給予了我比原作更多的驚喜。

因為，實話實說，律政題材确實不太好寫，也不太好改編。看似輕松的劇情背後，需要積累太多相關職業知識——否則就是“外行看熱鬧”，頗容易鬧出笑話。除此之外，律政題材也可以揭露太多社會現象、太多人性光輝和醜惡，端看作者有沒有這個見識、野心和筆力。可惜，在看完原作時，我有些失望了。雖然作者也想展現一些正能量的東西，但大多浮于表面，甚至沒有一個能讓人記住的案子，全部淪為了談戀愛的背景闆（倒是很符合标題），以緻于我對電視劇的内涵也降低了期待。

但是，看到第九集，我就明白編劇是有想法、也是有野心的。細化了“走近社區法律小案例”的具體情節，一方面确實反映了我們身邊的社會中那光怪陸離的人心，再誇張點甚至和《守護解放西》有得一拼，也和第一集的爾虞我詐頗為呼應；而另一方面，也側面速寫出錢唯、李崇文和陸詢的性格差異。——錢唯重生一次，依舊不改理想主義和對人心的信任，甚至是會将自己牽連進去的老好人；李崇文是現實主義者，有着過于冷酷的目的導向思維，為了達成自己目标不惜兩敗俱傷；陸詢則更相信程序正義，是表面的傲嬌冷漠背後更加光明、純粹和冷靜的“善”。日後三人分道揚镳，從十一年前的這件小事亦可一窺端倪。

——所以，談到“女主配誰”，從電視劇的這處伏筆，也該看出與陸詢更配。于是，也為編劇此處的小心思點個贊。

那麼，就要繼續談到配角了——編劇将女二莫梓心的白蓮花人設改得更加正直仗義、楚楚可憐；将老實窮學生李崇文的性格改得更加具有掙紮感和多面性；但在錢川和劉詩韻的相關人設上，編劇目前的用心程度卻似乎稍顯不足，當然，說得好聽點就是很尊重原作。

錢川的人設仍舊集中在憨憨、陽光和“虎了吧唧”上。令我感到欣慰又有些想笑的是，顔安同學還真還原得非常到位，以至于劇出了也不咋吸粉，但大家都說這不就是錢川本川嗎（甚至包括導演）。然而，作為一個混沌惡的粉絲，我認真研究了顔安本人性格，真的和錢川非常不搭——反而是一個頗為冷靜克制、内心熱血但不傻白甜、對目标十分堅定、成績也挺棒十項全能的新人演員，完全不是個沖動傻白甜！

所以，大家要來pick一下上戲科班生顔安——以及顔安完美诠釋的可可愛愛傻白甜正義爆表錢川川麼？

對，不好意思……時間不夠，趕緊先安利一下XD

（沒寫完，還有很多細節沒唠，明晚繼續）