為什麼唐朝隻有武則天一個女帝？為什麼武則天後來的女性再也沒有機會稱帝？這不僅僅是因為武則天個人威望和政治手腕的原因。武則天雖然有些覺醒意識，但她擁抱的還是男權社會，是以姓氏、父系為中心的社會。武則天雖然姓武，但她是李家的媳婦，她的兒子女兒都姓李，不姓武。她晚年因為繼承人問題在武家子弟和自己兒子間權衡，狄仁傑一句話打消了她立武家子弟的想法：您千秋之後，會在廟堂裡受人祭拜。那請問，繼任的皇帝是會拜自己的姑母，還是拜自己的親生母親呢？一句話道盡男權社會的根基！利用武則天在意身後名，徹底掐掉她自立族譜的想法，讓她乖乖以媳婦身份回歸李唐。帝王妻子的身份給了她權利，但是妻子這個身份的歸屬意味着她沒有資格追求徹底的覺醒和獨立。
武則天的上位是以輔政的姿态，而不是攝政，她先是以皇後地位輔佐李治，然後以太後地位輔佐兒子們。她的親政有點權臣竊國的意思，這是因為她個人的能力和執政幾十年的威望，而不代表女性地位崛起。她幹得再買命也是給了李家，而不是自己娘家。她的娘家地位再怎麼提高，還是被人看作外戚，而不是宗室。
為什麼韋後上位失敗？除了她本人威望不夠、中宗橫死讓她名聲掃地之外，最重要的是男權社會不能再容忍一次女主上位帶來的宗室大清洗，他們生怕韋後再像武則天一樣提拔娘家子侄、清洗李唐宗室。當年武則天利用燕王李忠謀反的幌子處死了多少李姓王爵啊！再來一次這種大規模清洗、排除異己的話，李唐就算能奪回天下也後繼無人了。
為什麼太平沒有機會稱帝？撐死了也不過是立一個傀儡皇帝輔政？因為她是李家的女兒，不是李家的媳婦，太平的兒子（如果有）姓薛而不是姓李，太平上位意味着大唐會被薛姓颠覆，大唐經曆了兩次女主臨朝以後再也不想讓女人上位了，後世也是一樣，之後最多有權後，還被多方限制，女人獲得政治上平等的機會自武則天之後再也沒有了。
我覺得武則天的一生恰恰是一個悲劇，是女人把權謀心術發揮到極緻依然獨立失敗的例子。太平公主說，武則天在劇裡臨死前希望下輩子當個普普通通的女人，遠離政治和宮廷。她明白了女人在男權社會掙紮的結果，即便像自己一樣做到了極緻，依然是胳膊擰不過大腿，被迫放棄。為什麼會這樣？是她年齡太大了、時間不夠建立穩固武姓王朝嗎？我覺得不是，因為就算她讓武三思做太子，武家子弟成為名正言順的皇室，可是依然是男人主政，女人依然是以輔助的姿态存在，她能讓自己上位，卻沒有辦法把自己的女兒從水深火熱中拯救出來（太平在男人的問題上真的好不争氣，沒有魄力，被薛紹PUa的那麼狠還是不肯覺醒）更别提武則天為了上位殺了多少個自己的孩子，這條路難道是一個女帝必須經曆的嗎？女人在權利的路上追逐，太苦，而且不值，到頭來還是給父系做嫁衣，回首一生，仿佛是個笑話。
所以，從武則天的一生看，女人的徹底獨立和覺醒之路一定是脫離了男權規則的。在男人的賽道裡，隻能是輔助姿态，要是玩競争一定會被剿滅。隻有跳出對權利和力量的競争，清醒的看待那些被人為植入的價值觀，明白利益、力量、文字、規則全是虛妄，這才能徹底覺醒，摸索靈性上新的道路。放棄對力量和利益的追逐，所有階層和資本都會自動化為烏有。人們都自由快樂，在平和和喜樂的基礎上追求自己的圓滿，那才是人人平等的新世界！
