如此難得的人性觀察節目，趁結束前趕緊來補個分析，看看原生家庭和個人天性如何塑造性格，應該更容易理解他們的行為選擇。

家庭的影響，我想簡單粗暴總結為兩個因素，一是錢，一是愛，有多少，怎麼給，決定了一個人成長過程中獲得的安全感，是可以給人畫上底色的東西。

——————

11

最充足的錢和愛，最穩固的安全感。良好家庭成長起來的健康性格典範。

11兄妹倆某種程度上可以說“外柔内剛”，或者“外弱内強”，乍看似乎有點任性、不懂事，傻白甜，對彼此态度也很随意，經常互損……但時間越長越發現他們的坦率真誠，聰明敏銳，對自己認定的事情都有一種全心全意的堅定強大，又不會鑽牛角尖，懂得尊重和照顧别人的感受。

他們兩個是五對手足裡平時交流最多的，經常一起說話，而且基本都是有效交流，能商量着解決很多事。他們沒有表現出對彼此特别關心，是因為已經有足夠的信任和默契，相信對方作為一個成年人能夠應對一般狀況，也知道如果有問題對方一定會主動和自己說。

表面上的性格“缺點”其實也是基于強大的安全感，因為他們甚至不需要刻意“表現好”（這點真的太讓人羨慕），可以坦然于自己的情緒情感，敢于主動付出、主動争取，會糾結但不會别扭擰巴，會出錯但不會逃避，有問題就積極解決，高興時可以盡情笑，傷心時也能好好地哭。

也就不難理解，昨天看到韓網評論說宰亨性格條件在曆屆戀綜男嘉賓裡能排進前三，節目觀察室主持人也說想要一個世承這樣的女兒……

——————

55

扭曲的錢和愛，脆弱的安全感。

55和11正相反，可以說是“外強内弱”，表面防禦很厚，對外豎起堅硬的壁壘，内裡軟弱、茫然。

扭曲的地方在于，55從小能去國外留學，看起來不缺錢，但卻是母親以健康為代價硬撐起來的；父母為孩子犧牲到這種地步，顯然不缺愛，但愛的表達卻如此生疏生硬，打個電話全是唠叨教訓，家人感情處于長期隐藏和偶爾爆發的兩極，幾乎沒有像11家裡那樣愉快有愛的良好中間狀态。

這就是為什麼他們給人印象會有那麼大翻轉，因為底色就是扭曲而不安定的。

有意思的是，55兄妹兩人在成長過程中用截然不同的方式處理了這種不安定感。我覺得哥哥天性中可能像爸爸多一點，有更多寬厚溫和的部分，所以他的方式是完全放低自己，0起點，負期待，一切簡單化——反正啥也沒有，再糾結能糾結到哪兒？

妹妹則更像媽媽，很要強，所以她的方式是擡高自己，讓自己表現得更完美更強勢，看起來更理智強大，先占據主動，選擇多一點，不安定感也許就能少一點。隻可惜她本性上并不是這種強人，撐得很辛苦，把自己擡越高，希望有人可以依賴的心就越重，對人也就越敏感和高要求。

我之前認為女5和初雅是嘉賓裡情商最高的兩位，結果女5在涉及自己的真正重要的事情上卻讓人大跌眼鏡。也許還是太年輕吧，總覺得以她的聰明是可以意識到自己問題的，三十歲以後也許能成熟和自洽一些。

——————

23

比想象中多的錢和愛，聚少成多的安全感。

初雅和哲賢姐弟是我個人最喜歡的，初印象看外表就很喜歡，慢慢展露内心非但沒有失望反而更多驚喜，非常難得。

我覺得23可貴之處在于，他們是那種知世故而依然保持純真的人，性格甚至都有些天然，懵懵的帶着可愛，平時不争不搶不計較，隻把心力用在最重要的人和事情上；經曆過不幸，卻還保有溫暖和溫柔。

我印象最深的點之一，初雅講第一次來首爾之後的感受，不是大城市有多豐富精彩 ，而是“原來人可以這樣感受着文化和藝術生活”，真是隻有本性純粹的人才能做出的觀察。

哲賢作為廣告模特，本應是嘉賓裡面最需要好好表現，博取關注的人，結果卻每天自己讀書運動度假偶爾做下家庭觀察，混成了最低存在感，又在最後真心話環節，兩個問題就刷到了最高好感度。

其實仔細想想，23原生家庭也許沒有那麼不堪。首先媽媽生病多年，但初雅還是好好讀完了大學，提到自己不能離開的理由一直是想要不留遺憾地照顧媽媽，而不是需要打工賺錢養家治病上學什麼的，可見家裡錢還是有一些。

然後雖然父親的角色缺失，很可能家暴，但起碼母親給了他們充足的愛。哲賢提到的母親住院那件事，媽媽發過脾氣之後很快就能放下姿态發信息解釋道歉，一定也是個非常溫柔的人，有很多愛而且表達得很好，所以姐弟兩人底色中有很安定堅固的部分，支撐他們在不幸中好好成長。

——————

42

充足的錢和存疑的愛，有條件的安全感。

42姐弟是我一直比較無感的，說不上喜歡和讨厭。最初感覺兩個人就是标準的精英教育産物，但慢慢了解性格也有很多有意思的部分。

42家庭條件很好，錢肯定不缺，但愛的部分存疑，因為他們最先關注的總是成績表現，特别在開始階段，互相問最多的就是你表現好嗎，有沒有出錯。男2和男5之間有段經典對話，第一次約會後男2問男5姐姐表現怎麼樣，結果男5說有任何不對那都是我的錯，姐姐不會有任何問題，哈哈。

所以我傾向于認為他們家并不像看到的這麼有愛，是需要“表現好”才能得到的愛，在這基礎上建立的安全感也是有條件的，不穩固的。所以他們學業事業再優秀也會一直擔心自己有沒有哪裡做得不好（不夠好就會失去愛）。

不過姐姐和弟弟其實性格差很大。姐姐似乎有點粗神經，完全沒有音樂家那種敏感和文藝印象，做事情有種大而化之的随性感，同時又能保持做個好學生，挺神奇的，可能是出于天性，也可能是讓自己免于焦慮的下意識選擇。

弟弟給我感覺是多情又無情，感情多到把姐姐那部分也承擔了，但又在很多地方出奇地表現出鈍感。兩周多時間裡，世承那麼那麼多的喜歡他幾乎都沒有接收到，卻在世承表現出懷疑退縮等負向感情時總是第一時間察覺，然後努力解釋和争取。到最後世承考慮的是兩個人要不要繼續走下去，而他考慮的卻還是“她喜不喜歡我”、“要不要開始”。

他在正向感情的接收和表達端似乎都有問題，對負向感情則過度敏感，也許正是“有條件的安全感”這個因素造成的，但也可能是高智商人群的固有缺陷？我甚至想過他小時候是不是有點那種天才兒童自閉症之類的……

當然我并不認為如果有人特别喜歡你，你就要做出同等的回應，愛從來都是不對等的，這很正常。但如果那麼多的愛意你連接收都接收不到，不但錯過，還産生各種誤解誤讀，那就太過可惜，甚至有點可憐了。

——————

43

最不足的錢和愛，10歲搭建的積木安全感。

43是手足裡年齡差最大，也是性格差異最明顯的，需要分别分析。

雖然家庭條件不好，但女3作為年紀最小的那個其實得到了最大限度的錢和愛，也建立了相對穩固的安全感，所以她性格上跟世承有點像，都有很坦率和堅定的部分，底色是良好穩定的，以後應該可以成長得很好。

最後幾期裡男4的負面印象不斷刷新高度，對他的性格分析很多，回避型人格表演型人格之類的什麼都有。其實根源還是家庭，早期媽媽在失敗的婚姻裡耗盡心力，離婚後又要為了養家疲于奔波，所以五對手足裡他從小獲得的錢和愛是最不足的，非常缺失，甚至小小年紀就要突然開始承擔大人的角色，給小十歲的妹妹提供安全感。

他在前面說，希望通過節目能讓妹妹學到“感情不是糖果，不是哭鬧就能得到的”，一舉打造哥中哥人設。

但是哭鬧也不一定能換來糖果，這可能是他十歲就已經明白的道理，所以必須強行讓自己長大，強行變得懂事成熟，結果卻意外發現原來變成大人可以有更多獲得糖果的方法。于是一切簡單起來，他一直在學那些讓自己顯得成熟懂事可靠像大人的東西，本質卻都是為了滿足内心那個停留在十歲的小孩，為了得到更多的更甜美華麗的糖。

他的手段并沒有多高明，那種洋洋自得、耍小聰明自我合理化的壞也是有點孩子氣的。他的問題不在于哪種人格，而是根本沒有建立起任何人格，一切都是十歲小孩東拼西湊用不知哪裡學來的材料，像搭積木一樣搭建起來的假象。

一個三十幾歲的男人畢竟不再是小孩，他的行為是會産生影響的，是可以給他人造成傷害的。隻是，一個十歲小孩會在意自己有沒有傷人嗎？所以我覺得他也是最難改變的，簡單說就是沒救了。積木王國已經建得太久太大了，再多人罵，隻要能拿得到糖，他還是會覺得自己做得好。而一個看上去高大強壯光鮮的成年男性，就算被人揭穿本質，要在這個社會裡繼續拿到糖也是易如反掌。

唯一慶幸的是幸好初雅沒有真的走近，以後也要離他越遠越好。