首先說明一下，我真的想給劇方打0分，但實在覺得對不住檀健次的沈翊。如果不是他用心讓這個角色撐住，第二季能崩到塌方。
我不是演員的粉絲，但作為一個喜歡第一季的觀衆，我覺得好的地方要說，不滿意的地方就是要說，粉絲也别攔我。
正文開始——
排除強行塞的那些（大家懂的）的橋段，就說兩個點。
首先是第一集，杜城到案發現場後很不耐煩地“沈翊呢？沈翊怎麼還沒來？！”和“你怎麼才來！”，但其實沈翊是早到了，并且已經有自己初步的觀察和判斷了。請問這真的是合作了幾年的同事嗎？
還有就是沒頭沒尾的“小紅裙”，沈翊和杜城兩人對這件事的反差極大。沈翊從看到小紅裙開始就觸發了警報機制，杜城毫無反應；到看見小紅裙遇害後沈翊的觸動很大，這是促使他在第二季做出改變的執念，杜城還是沒啥反應，說不定還覺得“得了吧你神經過敏”。而且後續劇情中，杜城對于小紅裙的死亡也隻能說态度冷漠。
所以第二季，其實這倆主打一個反應機制不匹配、腦回路不對盤。加上杜大隊長一臉“我聽不懂你說啥”“我懶得聽”“你是不是有點大病啊”“就得按我說的方式辦”，到後來自作主張把沈翊排出出案件的态度（别說“設定”什麼，演不出來的設定是廢紙，他演出的就是這感覺），第二季兩人基本就跟雞同鴨講沒什麼區别。結果最後，哦，“其實一直以來你是對的”……嗯，finally！那整季讓我看個啥？
杜隊長的演員金世佳老師自己也說了，第二季沈翊的才能讓杜城“難受”，因為他跟不上。在以上兩件事中，沈翊的反應機制确實是先于杜城的。所以第二部的“沈翊”，尤其是杜城在場時，實際上讓人看的應該叫“杜城視角下的沈翊”，或者說根本是讓觀衆透過杜城的眼光在看沈翊。這點甚至延續到了結局那個鏡頭。這就難怪了，符合看劇時的直觀感受。
但是您也别代表普通人啊，我作為一個普通人，如果有這麼個神隊友簡直開心到飛起完全不會難受。這種心态宛如一個能力普通的職場團隊經理，面對晚入職但天賦異禀能力出衆且深得領導賞識的年輕同事，産生了羨慕+嫉妒+危機感+打壓控制的連鎖反應，但最終意識到對方是對的……
...更有甚者，就以上兩個事件中，沈翊的心理活動過程和觀察思考細節是缺失的，不僅如此，全集很多時候這部分内容都缺失，這是造成觀衆觀感上“太飄”“神邏輯”的一個很重要的原因。懸疑劇不說劇本要求多高，起碼你得做到有頭有尾邏輯自洽。我想起以前讀書的時候，學校裡就有句話，“你們千萬不要在美術老師監考的時候作弊，一抓一個準”。沈翊作為繪畫天才，對細節把握的敏銳是必然的，而這也是他繪制“圖鑒”的必備條件，是需要充分刻畫、讓觀衆能産生同步感的内容。比如盲童案裡代入盲童視角摸畫冊，雖然是很“小”的劇情，但就是能起到這種效果。“感受”也是需要具體的觸發點，比如說小紅裙，究竟是哪個細節導緻的違和感？案件到底是怎麼回事？全沒有。我是不懂繪畫啦，但如果能把過程補完“讓我覺得我能理解”，起碼對我這樣的人來講是受用的。
我記得第一季的主創說過，沈翊的推理是有邏輯的，寫劇本的時候也會揣摩這部分，因為畫像本身就是一個推理過程，需要大量的細節和零碎線索支持。第一季還有不少沈翊根據零碎線索分析和模拟作畫的内容，讓觀衆的視角可以跟着他的思路來，但第二季這一部分嚴重不足。我覺得演員已經努力在救了，像“魂穿式代入”“沉浸式破案”這種形式也隻能靠演了，不然真的會跟抛出個問題卻跳過解題步驟直接扔答案差不多， 你哪怕找個美術專業的學生都能說出個123吧 。你們還記得這部劇叫“獵罪【圖鑒】”嗎？
于是第二季就變成了——
沈翊自己一條線在搞事業
杜城在不理解并且妨礙沈翊搞事業
“小分隊”其他同事在演都市職場日常、戀愛喜劇和家庭倫理劇？？
好家夥，這可太“群像”了。
