驚豔于小姐的瘋批與聰慧，難受于無處不在的男性凝視....就像是瓣友所說的，“這部拍出來給觀衆看和小姐給那群老頭子欣賞沒有什麼不同”，最後一個場景兩個女主做愛後打開門，窗戶上的那幅畫跟小姐給老頭們朗誦的那個場景一模一樣。我哭😭

為什麼哭？就像是淑姬跟小姐到地下室發現小姐一直給那群老頭子讀的是黃書，她是他們欲望凝視的對象，對她所受傷害和屈辱發自内心的心疼與憤怒一樣。
隻不過這次上台被凝視的是她們倆，導演是公爵，我們被放在了放在了觀衆席上，觀衆分為兩種，甚至是同時在飾演這兩種——欲望上頭的老頭子和地下室裡心疼又憤怒的淑姬

“這部拍出來給觀衆看和小姐給那群老頭子欣賞沒有什麼不同。”為什麼會這樣，這根本不是我們的問題。包括有些人會感到奇怪，他們沒覺得裡面有男性凝視。

是因為，導演就是在拍一部标準的男性向的情欲片。專門迎合你的，你的凝視就是男凝
想想伯爵對待女性角色，趕走小姐身邊上一個侍女純子的時候，粗暴的扯掉她的衣服，鏡頭的下一秒是純子豐滿的胸部。伯爵與小姐合謀演戲欺騙淑姬的時候，伯爵對小姐動手動腳被拒絕，他以淑姬在看來威脅她順從。畫室裡伯爵要淑姬離開被拒絕後，伯爵一邊威脅一邊把淑姬的手摁到了自己的裆部（好像在炫耀什麼）。小姐以身為餌藥翻伯爵的片段裡，藥效還沒到而形勢馬上要失制時，伯爵說QJ一個女人的時候才能得到最極緻的享受，而他也正在這麼做。這些個他喵的妥妥的男性情欲上頭時各種刺激的幻想啊
以男性對女性身材的喜好——直怼鏡頭，對裸露的胸部、嘴唇的特寫，男性對情欲的想象——粗暴甚至是強迫的對待女性（不情願卻不得不屈從這完全是興奮點），長段長段赤裸的床戲、直白的呻吟。

看似是百合向的情欲片，其實是男性向的。甚至對女性來講，會感到不被尊重的不适。
一句“我隻是一個愛聽肮髒故事的老頭子”就可以娛樂化的消解掉公爵和那群老頭的變态與罪惡嗎？把女性當成玩物、肆意處置的豬狗（參考姨母），欲望上頭之後沒有半分人的尊嚴，除了獸性還剩下什麼。
情欲片你提價值觀，是不是搞笑呢？如果我是既得利益的男性，那麼我感受不到這些不适感，可我是一名三觀正常的女性，共情能力讓我沒辦法完全“享受”的閱完全片。

史鐵生的《病隙碎筆》說，“性在擺脫了繁殖的壟斷之後，已然成長為一種語言，已經化身為心靈最重要的表達與禱告了。”對很多人來講是這樣的。
單單從床戲來說，性不應該僅有赤裸的欲望，更該有愛的更加藝術性表達。
鐵生又說了，“有人說，性從繁殖走向娛樂是一種進步。但那大約隻是動物的進步，說明一門類族群興旺已不愁絕種。若其再從娛樂走向藝術，那才能算是人的進步吧。”

男性向情欲片，這格局還是低了呀。