今天看完了《陽光先生》。

我有以下幾點想法。

1.這部劇中，美國是以一個強國的形象存在，男主角崔宥鎮所得到的關鍵性幫助都是來源于美國，一個對他象征着父親的神父，一個是作為他堅強後援和珍貴友情的朋友，凱爾少校。這兩個對宥鎮的有重要意義的人都是美國人。宥鎮也至死都覺得自己是個外國人，是美國人。而女主角在向往中想象的畫面是和宥鎮在美國街頭散步，讀書，過着幸福和安甯的生活。還有，在後面宥鎮和高愛信被浪人追殺，也是跑到美國駐日大使館得到保護，盡管宥鎮後面被判刑坐牢了，美國也似乎總是一個中立者和保護者，對于美國後面始終沒有幫助韓國，并且還在戰争中獲利，把戰争當做生意，都隻是提了一嘴，沒有重點刻畫。這跟我對美國的認知有偏差，我就面對劇中這樣的美國總感覺不太得勁。

2.日本人在這部劇的形象，真是惡劣到我感覺驚心的程度，日本人的野蠻狡詐殘忍刻畫的非常形象，我簡直相信編劇是帶着對日本的強烈恨意在寫劇本的。我甚至對日本侵略殖民韓國的曆史産生了興趣，而且，作為同樣擁有被日本侵略慘痛曆史的中國人，我有了回頭重審曆史的心情，可能這就是這部劇所蘊含的能量，它通過無數慘烈的場面寫出了撕心裂肺的亡國之痛和對敵人的仇恨。

3.女主角的存在，讓我感覺她是一個勇敢的愛國形象，隻是縱觀全劇，筆墨好像更多的放在其他三個男人對她的守護上，她好像仍然是“被動的”，反正不是在畫面中央的那個，她的形象刻畫讓我覺得她是一種承載，在她這裡，那三個愛她的男人，完成自己的宿命。還有朝鮮的民衆對她的守護，她在義兵中的地位，她似乎是一個象征意義大于實體的存在。不過，金泰梨對這個角色完成的特别好，她在劇中的個人魅力讓人覺得這三個男人愛她是成立的。

4.劇中的義兵總讓人感覺沒幾個人，就像是臨時聚集起來的團體，戰鬥力也很有限，上場幾次都是小戰。而皇帝那邊，整個宮裡看起來沒有什麼護衛，皇帝也沒什麼自己人。就覺得韓奸最多，到底都是賣國賊，日本人也顯的很多，軍隊還有浪人都氣勢洶洶。而且老百姓看起來也少，總之就是對立的雙方處在一種巨大的力量失衡中，所以感覺悲壯都是個人的悲壯，還沒能形成磅礴的悲劇力量。他們确實已經無力回天，隻是在向着必死的命運勇敢的進發。

5.男三愛女主就愛的感覺沒有鋪墊，好像隻是因為女主美。男二愛女主，是又卑微又絕望，這一條線淚點很多，很抓人心。男一愛女主，就覺得這是同行之愛，是守護之愛，而且，這倆人很克制，愛對方的時候，愛意大部分都在眼睛裡，是我凝視着你，你也凝視着我的那種靈魂之愛。金泰梨的長相還有身體風格總讓人感覺她是一個女學生類型的女人，不肉感，不誘惑，有點清正感。而李秉憲大部分場景穿美國軍服，那種性感也是潛藏的，所以這兩個就相愛的很偏精神方面。我還總感覺，在他們兩個同框時，鏡頭總打在他們臉上，而不是身上。

6.女二的廢話太多，她那麼豔麗而豐滿恰是女主的對照。不過，她愛的兩人都隻愛女主，這一點很讓人悲傷，她們明明都同樣堅強，但是，女二隻能靠自己。為什麼原本就幸福的人總能得到更多的愛？而千辛萬苦拼出自己一條路的人，隻能獨自一人落寞無比？這不公平。

總的來說，這部劇拍的很好，講了一個還算宏大的好看的故事，很多場面都很美，編劇的台詞沒有太直白的，總是話裡有話，不說破，形成了一種審美的蘊藉效果。