我沒有資格解析，但正因為這一遍大銀幕的二刷比上一次感受強烈了太多，我希望觀者或許能從中獲益，在那些若即若離的細節裡回溯，感受那般半推半就的感情。
...Q1:情節簡單，但為什麼常反應不過來？
時間與地點一閃而過，有時隻剩了大緻的印象。1962年香港，兩人見面逐漸熟悉；1963年新加坡，蘇麗珍去找周慕雲，拿走了拖鞋卻并未見面；1966年香港，蘇麗珍回香港暫居，周慕雲找她卻并未見到面。還有許多時鐘鏡頭，大多數隻是表明時間很晚了，但是不同地點的時鐘的區别能提醒我們場景的轉換。
......Q2:兩人從扮演彼此伴侶相知，他們一共扮演了幾次？
三次。第一次，模拟調情，周慕雲抓住了蘇麗珍的手，而蘇麗珍撥了下手，眼神脈脈；第二次，假扮蘇麗珍問丈夫出軌之事，扮演第二次蘇麗珍發現自己已傷心到不願去扇巴掌，泣不成聲；第三次，假裝蘇麗珍丈夫回來，周慕雲要走，扮演第二次蘇麗珍再次泣不成聲。
...Q3:“如果多一張船票，你會不會跟我一起走？”
周慕雲對蘇麗珍說這句話容易理解，但是蘇麗珍呢？我懷疑，是導演的特意剪輯，這句話是一年後蘇麗珍去新加坡時想說卻未說的。強烈的揪心感在這一幕達到了極緻。
Q4:那個孩子是周慕雲的嗎？
可能性不大。雖然孩子看着五六歲，符合兩人相遇時間。但是從兩人的相處模式，還有蘇麗珍的顯而易見的對丈夫殘餘的愛（是否隻能稱其為忠呢），兩人應該未發生過關系。
Q5:加長片段想表現什麼，是否荒誕？
2001年，還是梁朝偉和張曼玉，卻是不同的角色。我的理解，不同的時代，還是會迎來花樣年華，還會有那樣的陌生人，彼此愛上，不知不覺。梁朝偉還是那樣謹慎，隻在睡着了借擦蛋糕親吻，但張曼玉醒着，再沒有推辭，因為已沒有了婚姻的負擔。于是那筆傷感終于有所淡褪，至少我選擇了相信，相信逝去的花樣年華還會在某個時間某個角落上演。
...Q6:兩人的演技究竟哪裡好？
二刷我注意到了不少細節。蘇麗珍第一次去周慕雲家門口，手指緊張地摳着門縫，頭使勁而有保留地向前湊。還有蘇麗珍的哭，一個人在家裡浴室哭，在沙發椅上哭，靠在周慕雲肩上哭，每一次都梨花帶雨，好不心疼。梁朝偉一直都在扮演所有心事藏心裡的角色，他就是樹洞，不可能像阿炳那樣直露，卻造就了他魅力的獨特。
...Q7:最打動我的地方？
周慕雲雨中的告白。“本來我也這麼想，所以不怕别人說什麼，我相信自己不會跟他們一樣，可是原來我會。以前我隻是想知道，他們到底是怎麼開始的。現在我知道了，很多事情不知不覺就來了。我還以為沒什麼，但是我開始擔心你先生什麼時候會回來。最好是别回來。”
...Q8:為什麼叫“花樣年華”？
首先，那首歌《花樣的年華》，這一遍我才發現，這首歌俨然是周慕雲假扮陳先生為蘇麗珍點的，陳先生怕是都不知道夫人的生日了。再次，房東的話，香港的花樣年華逝去了，原來鄰居們熱熱鬧鬧的，如今隻是“一個婦人和孩子”，連姓也稱不上來了。最後，我想花樣年華總是易逝的，甚至是鮮少能兌現的，正如那總是沾了灰塵的玻璃，周慕雲終其一生或都無法觸到他真正的花樣年華，如此，周慕雲為蘇麗珍點這樣一首歌更顯得傷感了。
...Q9:《花樣年華》國際盛譽？
繼《活着》之後第二部獲戛納最佳影帝的中國電影，也是很長一段時間唯一名列IMDB的top250中的華語電影。
