帶着不同的視角二刷此片。
題目可以是《風雨雲》也可以是《一場遊戲，一場夢》抑或是《地獄戀人》
先說喜歡之處——
1、選題。作為曾經目睹廣州天河區冼村之悲歡故事/事故的時代見證者，很喜歡這個選題及背景。謝謝選擇這裡。
2、演員。不得不說，秦昊演渣男真的是太絕了。簡直不用他張口，就可以看得出他是渣男本渣，好戲！宋佳在這部片中的戲也特别好，貼着人物和故事在演，挺走心。張頌文的演繹也很精彩。（個人盲點：我一直分不清馬思純和陳妍希。看來婁烨導演也覺得二人莫名相像？哈哈，選角很不錯????）
3、批判性。改革前沿，兩岸三地——官商勾結，男盜女娼，滿地雞毛。能看出來導演的野心很大，從1989到2013以來，橫跨二三十年，很宏大的景觀。要訴說時代之“夢”，要呈現巨變與不變。
4、技術。鏡頭晃動到令人無法想象拍攝的難度，手持攝像技術炸裂。影片開頭的航拍尤其喜歡，由上帝視角拉到冼村的籃球場，再拉至《論語》，處處是符号。技術過硬。
再談談不足之處——
1、時空交錯太過頻繁，導緻叙事無力。可是，時間、空間又是構成這部電影相當重要的元素。2013年4月14日，多麼重要的時刻。時間縫合是否完好，也是細節控們在意的事情。那麼，請問唐某家暴宋佳，是在發現她與秦昊有染後，對吧？（綠色出租車????這個點也是很棒的安排，畢竟頭頂就是綠。）那麼，又為什麼接宋佳出院時，安排了秦昊迎接，且說“我回來了！” 時間線有明顯的bug。
2、全片最大的反諷放在馬思純的人物角色上面，但是她沒有立得住。她為什麼會出現在KTV門口，目睹父親強暴連阿姨？馬思純飾演的小女孩，是全片唯一一個從頭到尾觀衆們看着她出生、長大、成人、戀愛、反叛、犯罪的人，最後的結論是：觀衆無法懂她，她也并不能呈現出“一個完整的人”的身心狀态。說實話，作為觀看者，我很難消化。
3、選擇冼村當然非常之好。可是，這部片子并沒有強烈的廣州、香港色彩。坦白說，片頭雖說精彩，可是煙霧缭繞的感覺難道不是江南嗎？難道不是京津冀的霧霾嗎？白茫茫一片真幹淨，說的真是廣州嗎？所以，粵、港、台并沒有真實的時空感。
4、性與暴力當然是暢銷➕長盛不衰的砝碼。可是，把宏大時代命題隻放在一家四口和警官爺倆身上，是不是太濃縮了？鏡頭總是對準下半身，是不是配方也太單一了？
種種問題，或許我就是想說：我也分不清這是什麼雲，刮的什麼風，下的什麼雨。
