不同意過大的主題和過小的故事的這個觀點
1. 過大的主題就是想表現一種極限的情況 其他的要素都滿足你去達到永生，你是選擇永生還是短暫有溫度的活着。如果永生不是借由科幻拍的這麼客觀存在，要怎麼做出最真實的選擇？且我認為故事和題材的講述比重上是有詳有略的，并不影響故事和主旨的傳達。如果說空，許鞍華的才叫真正的空，才是真正的拍了一些情緒，叙事更差，還有第一輪的王珞丹的那個電影。
2.關于科幻題材的選用，我認同許鞍華的說法，電影很怕陳詞濫調的東西。科幻背景和開頭大家的好奇更能讓人看下去，最後再升華才有價值，如果就以平凡生活開頭癌症患者之類的故事來表達，未免太陳詞濫調了。也許陳凱歌能有對這個主題更高明的表達方式，也有把平凡事情拍好以小見大的功力，但科幻确實是吸引年輕群體給人帶來新鮮感的利器，我認為沒有問題。
3.個人情感上來講，電影嘛還是要高于電視劇一些，不要光是叙事，如果能用100w拍出300w的效果，作為觀衆我就想感受一下故事基礎上的高端感，這樣就非常達标了。如果隻想看完整的故事我可以看50集電視劇有前因後果。我希望電影就是深奧一點更藝術一點可以飄離現實一點再加一點不知所謂。
同時，作為短片，傳達一些個人價值觀不過分，傳達人生是虛無也不過分，如果什麼都奔着一個真善美奔着市場掙錢怎麼做藝術。事實上國外很多甚至沒有語言文字隻有畫面連主要角色都不知道叫什麼，看完也不知道講了什麼的video，太多短片很虛無很暴力美學，比如很火的愛死亡機器人。這本就是導演競賽的一個節目，是導演的作品導演内心的表達，為什麼一定要要求一個所謂的正确？陳思誠這次的點評是最無聊的一個。很贊同舒淇說的，市場需要有各種各樣的片子，再加一個限定，各種各樣的好片子。既然這部片子播了，就不會是價值觀有問題。對觀衆來講就更無所謂了，不怕不真善美，隻怕爛。
最後，作為普通的觀衆，是真的影片最後探讨的語言和畫面有戳到我，讓我忽然熱淚盈眶，對低分和現場點評不太贊同，且沒有給導演解答回複的時間，才會讓人忍不住發表一些看法。希望導演也聽到不同的聲音，知道有人是喜歡她的作品的，激發創作激情，拍出更多更好的作品。
