看到了很多的評論
同樣有和抗日戰争作為類比的
但其實我認為這部電影讨論的更多的是人性的方面
個人認為導演安排這二人的關系并不是單純點想要博得腐女的眼球
Koch作為戰争中施暴的一方，可以說人性是扭曲的，在那樣的大環境下，所有人都有可能被殺戮迷失了自我，将他人的性命視為蝼蟻草芥。
而就是這樣的一個施暴者，遇到了一個個子小小的，容易讓人産生保護欲的“波斯人”。
Koch對Gilles情感上一個大的轉變應該是在Gilles從采石場上回來以後
在此之前，Koch對Gilles一直抱有懷疑的态度，他不信任Gilles，千方百計的想要證明他是否是一個真正的波斯人，直到“面包樹”事件的爆發，他下令将Gilles帶到采石場，并且讓人們有意折磨他。
領他沒有想到的是，在Gilles累到崩潰時，Gilles居然說出了隻有他們兩個人聽得懂的"波斯語”，這時候Koch的情感從一開始被欺騙的憤怒，幾乎是一瞬間轉變為了内疚，他後悔了
也正是這一時刻，Koch和Gilles兩個人獨處時的地位産生了一些微妙的變化，Gilles似乎沒有那麼懼怕Koch了，而Koch與Gilles的相處也帶上了一些讨好的意味，Koch不再把Gilles當做一個學習語言的工具，而是當做一個人來看待。
因此，Koch對Gilles的情感産生變化也就不為驚奇了
而随着劇情的發展，兩個人所聊的話題進一步的深入，Koch對Gilles講起了自己的經曆，說明Koch已經将他當做和自己很親近的人來看待了，已經想要和對方分享自己的過去了，已經将自己的情感傾注在對方身上了，且先不論這是一種什麼樣的情感，但至少這個時候的Gilles對于Koch來說，是不同以往的存在了。
再往後的時候，Koch用“波斯語”寫了一首小詩，他開始關注Gilles的情緒，他問Gilles為什麼生氣（原句還是 你還在氣我什麼？我有點忘了），包括最後想要拍或者摟Gilles肩膀卻縮回的手（尤其是這裡，讓我近乎于感覺Koch已經愛上Gilles了）
所以，我認為Koch對Gilles還是有不一樣的情感的，你可以說它是愛，也可以認為它是其他的
其實，軍官愛上戰犯的情節也不是僅僅波蘭語課中有所涉及，在辛德勒的名單中，也存在類似的劇情，隻不過在辛德勒中，猶太人是一個女性而已。但是，愛情分性别嗎，在那樣一個人性扭曲的時代，似乎愛上什麼都不為過分，重要的是一個人，是否還有愛人的能力，是否人性已經完全被泯滅。
那Gilles對于Koch呢？
我認為Gilles沒有的。Gilles作為一個猶太人，眼睜睜的看着自己的同胞受辱，屈死，但是自己卻無能為力，甚至自身難保。
他每天要考慮的事情太多了，要記住過去自己教給Koch的單詞，還要思考今天要教的單詞，還是不是的要應對Koch的突擊檢查。
他很清楚的知道他與納粹之間的家仇國恨，也知道Koch在助纣為虐，他痛恨并厭惡着集中營中的一切，同時背負着心理上的巨大壓力，如果這個時候他還有心情愛上Koch的話，我隻能說是他患上了斯德哥爾摩，再不濟就是導演的刻意賣腐了
然而事實上，我認為Gilles對于Koch也沒有一點點動心，兩個人分道揚镳的時候，Gilles義無反顧的走了，他知道Koch的惡行，并認為這不值得被原諒。
可以不避諱的說，我是一個腐女。但我站在腐女的角度來說，我并不希望兩個人在一起，因為這兩個人的關系是不對等的，哪怕Koch再深情，也不能掩蓋他在二戰中所犯下的惡行，也不代表他值得被原諒，哪怕他到最後懂得了愛人，也不代表他值得被他人所愛。
所以我認為，如果Koch真的動情了，那麼也可以看作是本片的一大亮點，但并不是從腐女的角度，而是從人性的角度
導演想要探讨的是，一個已經懂得愛人的施暴者，是否值得被原諒，顯然，電影的結局已經告訴了我們答案
我們不會忘記，曆史不會忘記，那2840個遇難者也不會忘記
Ps.這隻是我的一些個人的，不成熟的思考和認識，如有不對或者淺薄的地方，萬望諸位海涵
