“公平正義”暖人心

文/快樂心

看完《第二十條》，首先我就想看看這第二十條什麼法律規定：

第二十條是《中華人民共和國刑法》中的規定，内容涉及正當防衛的構成及其刑事責任的承擔。根據該條款，正當防衛是指為了制止正在進行的不法侵害，對不法侵害人造成損害的行為，在這種情況不負刑事責任。然而，如果防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害，應當負刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。對于嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等，如果采取防衛行為造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

...

這部電影圍繞着韓明一家展開，為了孩子讀重點高中，韓明全家由縣城轉市，挂職本市檢察院。喜劇演員馬麗飾演的孩子媽，在影片裡是個笑點，是讓沉重的生活裡添加一些幽默的豐富的表情細胞進去，讓笑淚交織地争鬥中充滿一些暖暖溫情。雖然馬麗演得有些過于誇張，但她是一劑暖場良藥。也讓人揪心痛苦之後，還是能懷着期待繼續努力地生活。

韓明的兒子是個見義勇為的好孩子。他在衛生間看見霸淩欺負同學，脫衣羞辱。他救了那個瘦弱的同學，同時也狠狠教訓了霸淩。卻不知，霸淩是學校教導主任的兒子，主任要求道歉，并報了案。

孩子覺得沒有錯，拒絕道歉。家長為了孩子能上好大學，不想得罪教導主任，他們違背了自己的意願，也妥協同意孩子道歉。霸淩為了出一口氣，又召集幾個混混把韓宇辰打了。媽媽氣憤至極，找到張主任，情急之下，推搡把張主任推倒至傷。再一次報案，局面陷入了僵局。媽媽還被關進了拘留所。

孩子與父親的話引人深思：

韓雨辰：“我就制止個霸淩，事情怎麼就這樣了？我以後看見同學被欺負，是不是就不管了？”

韓明：“那當然得管。”

韓雨辰：“那管了不又成這樣了？”

韓明：“這種事你隻要一動手就是互毆，誰傷重誰有理。”

韓雨辰：“爸，你在檢察院呆了20多年，你對我媽被拘這件事怎麼看？”

韓明：“法律沒有錯。”

韓雨辰：“那誰有錯？”見義勇為不應該是任務，堅守自己内心的底線，見義勇為是我們應該做的。

檢察官無言以對。

郝秀平一個聾啞殘障的普通民婦，女兒也是聾啞兒，為了給孩子治病，丈夫向村霸借了高利貸。村霸一次次強奸淩辱郝秀平作為抵債借口，還把丈夫像狗一樣地栓起來看門。忍無可忍的丈夫被解鎖後去還擊村霸。村霸揚言要去車上拿刀，丈夫因為膽怯，因為長期地被欺辱累積的怨憤，也是一種自衛反擊，他回屋拿剪刀捅傷村霸。丈夫被關押。

郝秀平被村霸手下一次次圍追堵截，逼着簽字妥協是自願上床。他們想給丈夫定罪。郝秀平被逼無奈，也為了還丈夫公道和自己清白，她縱身一躍，從高樓跳下。這也是最悲催的一幕，那是一種絕望，一種對生而為人所受屈辱無地申冤的決絕。她的一跳，給法律敲響了警鐘，也給壞人的重重逼迫迎頭重創。“不是重傷就有理，法不能給不法讓步！”

...

郝秀平幸運地撿回了一命。但另外一個見義勇為的人卻永遠失去了生命。

張貴平，一個公交司機。在公交車上，看見猥亵女生的流氓做亂。他在制止過程中失手拿鐵罐重傷了流氓腦袋。他被關三年。妻子在上訪過程中病倒離世。張貴平的女兒一直堅持寫訴訟，要求爸爸讨回公道。這個案子是韓明辦的。韓明勸說他不要一次次浪費時間去北上，把時間花在女兒身上，攢錢供孩子讀個好大學。還為他找到了工作。為了不違背孩子的決心，他決定做最後一次上訪，途中橫遭車禍，永遠也不能醒來。

在最後的聽證會上，韓明他從一個在大流洪潮裡小心謹慎說話辦事的自我裡跳脫出來。他列舉了多個都是以故意傷害罪判處的案例。他要打破常規，打破思維死環。他要為老百姓發聲，隻為公平和正義。