看完電影說實話挺失望的。豆瓣中給的影片類型是喜劇，縱觀全片卻幾乎難以尋覓一絲一毫喜劇成分的蹤影……

因為恰好也是18年高考，片子剛出來的時候挺熱門的，本以為是如傳聞一樣近年來為數不多反映現實主義題材的佳作，滿懷期望，心想好片佳作放到高考後再細細品味個中妙處。不想，果然期望越大失望越大。電影核心賣座邏輯靠煽情，靠樹立情理二元對立，虛幻般的構建出所謂的程序正義和結果正義的沖突，實在難言讨巧。

結合專業出身，簡單談一下個人的想法：

瑞士諾瓦公司無疑就是影射醫藥行業巨頭瑞士諾華了。普羅大衆對于醫藥行業的邏輯果然看不透，很多主看med條線的醫藥PE核心打法就是标的公司現階段研發藥物未來是否具有廣大患者基礎，是否具有核心專利，護城河才廣才深。和近些年的互聯網企業打法也比較類似，醫藥公司最終想要盈利目前來看依然逃不過收取壟斷定價權，不然前期巨額研發費用無法得到cover，生物臨床研發遇冷，研究進展遇阻，恐怕是所有産業投資機構和想要産學研轉化的specialists都不想看到的，不緻力于保護知識産權，反而默許甚至縱容仿制藥工廠大肆牟利，這種沒有長期戰略高瞻遠矚的政策相信也隻有政治失序的印度政府能夠做得出來，當然所謂的人類進步也就不複存在了。

影片中的情節非常美好，如天邊絢爛的雲彩般令人感動，令人盈眶，然而不用考究也能大緻猜出真實的現世情況，所謂的假藥販子，戴着冠冕堂皇為普通病友減輕買藥壓力的道德高帽，實際做的卻是當二道販子瘋狂賺差價，蠅營狗苟之事。從來不要低估人性之惡，不用我說也都明白現實當中真的會存在老闆自己補差價讓所謂病友生存下去的白蓮花劇情嗎？怕不是活在夢裡！

印度假藥廠，說得好聽，生産出的所謂仿制藥和正牌諾華抗癌藥差異無多，療效一緻，然而小作坊生産經營模式本身就存在巨大的安全隐患和經營不規範問題。食品藥品安全事務從來都是一個文明國家，文明政府，需要加以首要監管的關乎人民生命健康安全的首要事業，安能兒戲？小作坊模式，不僅經營層面極其容易受到投資者跑路、高杠杆資金鍊斷裂等财務風險，缺乏衛生部門監管，原材料采購，制造生産環境也堪憂，品控質控等問題更是不遑而論。此外，在規模經濟下，小作坊經營者存在道德無良的風險也無疑更大，拿到看不見甚至摸不着，缺乏合同制度法規跨國制約的所謂下遊外國分銷商的貨款，又如何能夠保證按時交貨按時履約不卷款跑路？

另外也簡單提幾句片尾的所謂大團圓結局：

看上去真的很美好很令人欣慰啊，抗癌藥納入醫保不用買不規範質量得不到保障的印度仿制藥了啊，國家醫保為病患承擔了絕大多數進口藥物的費用了啊，甚至連進口抗癌藥的關稅都免征了啊，全民大踏步進入共産主義社會了啊！真是可笑至極！

這些可能也隻能夠誤導部分不深入思考的旁觀者罷了，一廂情願的認為所有問題都得到徹底解決也不能說是愚蠢。可知取消進口藥物的關稅，受最大程度影響的逃不過的還是國内正規醫藥研發企業（最近恒瑞股價跌的離譜，可真是xswl~），失去關稅庇護，在先天落後，欠缺落後國外巨幅研發能力，獨立研發國産自主抗癌藥物的漫漫長征路恐怕又得重頭計議了。

另一點，納入全民醫保又真的是好事麼？國家醫保基金溯根逐源還是來自廣大納稅人底層勞動人民的血汗腰包，轉嫁成本，間接的轉移支付而已。（換言之，國外如諾華之類的醫藥巨頭隻是換了營業收入的支付方而已，并未影響到企業經營核心和産品的終端定價，國外資本依然在壟斷主義的庇護下無情的割韭菜，薅底層人民的羊毛）如果按照這種邏輯，一切發病概率小到哪怕十億分之一概率的罕見絕症的特效昂貴藥通通都要納入醫保的話，真不知道是效率的損失還是公平的實現……