（僅個人觀點）
首先，被非常多人诟病的4:3畫幅，導演為什麼要這麼偏執的使用？為何要在農村題材中加入如此之多夢幻的，脫離現實的東西？為何要用漫畫的形式來展現段落？其實在結尾，導演已經告訴我們了，這些都是虛幻的，是一個小電視裡展現出來的。而最後的霧霾缭繞的城市建築已經和之前夢幻的虛構的農村形成了鮮明的對比。所以，我認為，導演非但不是不了解農村真實處境，而是用了一種反襯的手法表達農村與人們虛構中的差異。從這一點來看劇本是無可指摘的，也是相當完整的。
但并不代表這個電影就沒有任何的問題，這個電影最大的問題是。過于注重形式，而不注重故事，但這是青年導演的通病。另外，演員表演不到位，從某種意義上來說也是導演的鍋。
但除了這些之外，電影整體的節奏和技術水平應該是學生作品中的精品了。錄音完美，構圖優美，攝影技術到位，服化道也很合适。從這個角度來看，該電影絕對不是一個隻能止步于三等獎水平的作品。
不過這也是中國電影的通病，重類型，輕文藝。我想這也是導演如此憤怒的原因。
附此次電影節獲獎名單，有些在新片場上有，有興趣的可以自己去探尋和比較。
劇情短片
三等獎《遊園》《一刻鐘》《吹響小山河》
《掩護》《兜風》《歡迎光臨》《世界上最小的鳥》
二等獎《行舟》《順陽在上》《楠樹人家》《芥末薯片》《黃昏》
一等獎《紅日照青林》《電梯》《淑芬》《口吃患者》
