看完電影，Laurie與Amy和Jo的感情線引動了我的很多思考，電影結束後我仍在想，為什麼作家會這樣安排。雖然我認為這是合理的發展，最好的發展，同時也是有所鋪墊的發展，年幼Amy與Laurie在馬車的那場戲一定會起到某種作用，不然它不會出現。
Teddy 或者Laurie重新回到Jo的世界時，沒有如觀衆會期待的那樣，作為一個衷心不改的愛人，在兩人的分别中印證着愛的深沉，使得這份感情顯得珍貴、戲劇性而“必然”，仿佛是對雙方來說唯一正确的結合。
Laurie選擇了Amy，這使得他前期對Jo的愛顯得像種青春萌動。他對此作了解釋，他希望成為March家的一員。我想這是他最初對Jo的愛的發心，向往一個神秘的因而經過美化的純然的女性世界。
Laurie的這種觀念與Jo在紐約聚會時反駁過的觀點相似。“婦女們應該有投票權并不因為她們相對男人是善的，并不因為她們是天使，男人的投票權就不需要這種理由，婦女應該投票是因為她們是人，她們和男人一樣有公民權。”
這種将好的品質歸于女性，将她們夢幻化、神聖化、唯美化并不出于對女人的平視，它們同樣是一重枷鎖。Jo敏銳地發現了這一點，沒有沉溺于對女人的這種贊美。實際上，在Laurie透過窗子推想對面鄰居女孩兒們每天都在做什麼的時候，他當時不可能知道，這間房子裡也有妹妹因為被留下學習而燒掉姐姐書稿的事。純粹女人的家并不是幽暗唯美的fairyland。女人如Amy這樣，她明确自己的欲望，忠于自己的要求，也是女人，而且沒什麼好責怪的。實際上，Amy更适合Laurie，最後幾個片段她穿着華服，首飾唯美，她适合浪漫化、充滿激情的生活。她在結婚後才問Jo，是否介意自己與姐姐這位曾經的戀人在一起。乍一看似乎很僞善，畢竟姐姐介意她也不可能離婚（那年代還做不到），但這恰恰說明Amy就是這樣的人，她追求自己想要的，并且毫不為此感到抱歉。
贊美Jo的明智，她認為女人隻能以其本來面目被接受，否則就是不被接受；贊美Amy的堅定，毫不在意他人看法地追求自己所求； 贊美Beth對姐妹的愛，她的愛超越死亡。
