非常爛的故事，如果我還在上學，也許我會覺得很有意義，但對于社畜來說，整個故事都很懸浮，與真實社會太割裂，看起來很奇怪。

1.葉攀是一個很糾結的人。她自以為在追求真相，批評老闆博流量的行為，其實她既沒有追求真相，也非常在乎流量卻不承認。

尤茜說她親眼看到李悅把靜靜推下去，葉攀就完全相信了。這裡她完全是基于兩人前面的感情基礎，主觀相信了尤茜的說辭。（顯得這個記者的身份一點也不專業）

後面單方面認為李悅去夜店紋身喝酒當小三＝私德有問題，她說“把她送上熱搜”。如果你在乎真相，就不會憑隻言片語判斷一個人的品德，如果你不在乎流量，那請問上熱搜素在？

直播間出現問題她沒有解決措施，成為輿論焦點她也不做解釋，就差說句“臣妾百口莫辯”了。

以及結尾她還問梁關：“（我的事）現在在熱搜第幾？”我請問呢？

寒香見進宮後也是一邊說“我不在意身份”，一邊說“聽說以皇上對我的寵愛以後能升職當皇貴妃”。


2.編劇對女性角色的惡意都要溢出了，上面說到葉攀奇葩的行為，顯然是男編劇揣摩不出女性心理的結果。

葉攀是一個工作不專業，行事不果決的人，這個人設沒有任何吸引力，也無法讓人共情。

尤茜是一個有“道德污點”的母親，但是她的故事也是草草帶過。李悅是一個“私德有問題”的護士。

編劇完全沒有在努力寫她們，隻是把她們都變成了輿論中的受害者，她們沒有成長，沒有反抗，完全是編劇批判網暴的工具人。

相反，不重要的男性角色卻在電影裡大放異彩。

爆料的道爺，為李悅申辯，批判圍觀者的無情（這些話明明應該由葉攀說出來）。

在工地找到監控視頻的梁關，這成為了為尤茜辯護的有力證據（請問這個為什麼不能給葉攀，既然她能威脅醫院拿監控視頻，賄賂一個工地項目經理不是簡簡單單）。

甚至公司的老闆都顯得像個人——自私冷漠追求流量，但同時會提拔優秀員工（葉攀和晨晨），知道公司需要靠業務養活員工。（并不是說他是個好人，而是他做事很有目标，很像一個“活人”）

包括惡心的醫生，出場也是一副深情的樣子為李悅辯護。

靜靜後爸魏強更是無可挑剔，愛老婆愛孩子，還幫鄰居拿快遞。

我都懶得說了，主角們是女人，這個電影以前還準備叫《惡女》，結果主角們又笨又慘，高光還不在她們身上。

3.這個故事發生在大陸背景，我就該意識到這個劇本裡沒有絕對的壞人。

還不如就拍在東南亞，我想看女主為了追求真相不顧一切，也不在乎他人指責，被質問時拿出反駁梁關的那股勁兒：“如果我犯法，可以來抓我，如果沒人抓我，說明我做的事沒有任何問題。”如果有人用自己的命威脅，那他就去死好了，本人在意的隻有真相而已。

尤茜還不如内心在省錢和救女兒之間掙紮，最後殺死了女兒。久病床前無孝子，父母照顧孩子久了，也會磨滅掉情感。那策劃讓女兒病發死掉完全合理。

晨晨你也别當實習生了，你就跟蹤葉攀，偷偷發她的黑稿，說她是黑心記者。或者你開車撞她也行，反正在東南亞可以随便來。

寫沒有道德污點的善良假惡女，還不如坐實了惡女的身份，這樣糾結的善良的可憐角色實在是很無聊。


陳思誠你進修吧，要不你抄抄别的呢？我記得有一部講新聞記者的國外電影，主角就是無下限拍攝第一現場，那個就挺好的，你抄抄呢？