安欣的失敗

本來想玩個梗的：我是普通人，我讨厭安欣。後來覺得還是嚴肅一點的好。

我一直在想安欣作為正面角色為什麼會被塑造地這麼失敗

一開始我也認為是筆墨不夠淪為工具人的原因，是無情的劇情推動機器，而沒有塑造為一個有血有肉的角色，然後我意識到不對，在劇情推動上安欣的人物弧光是完整而流暢的，立場是堅定的，就算讓人喜歡不來也不會被讨厭。

現在我認為安欣的失敗在于他的性格，是人物小傳就沒有寫好。

首先是安欣高高在上的無辜感，縱然高guan之子的身份有現實考量，沒有白保護傘怎麼能夠與黑惡勢力抗衡？但安欣卻表現出一種特q咖的有恃無恐，早期青澀的他行事沖動，屢次違規，被直言不适合做x警，不就是因為他（或許自己都沒有意識到）知道有安叔孟叔撐腰嗎。他擁有犯錯的機會，擁有哭泣抱怨的機會，擁有被教導被原諒的機會，而社會上大部分社畜從來沒有。即使他善良、一心破案的底色一直未變（李響将他視為戰友的原因），但安欣的鋒芒建立在他被保護的基礎上，也正是這份被保護的天真埋下了惡的種子。

更讓人失望的是，安欣并沒有成長。從師父、李響再到張彪，安欣從來沒有真正理解過他們的苦難與深淵，我曾經以為李響改變了他，但現在看來是李響最後留下的那本賬本讓安欣選擇了李響光明的一面，而選擇性忽視與不敢正視他黑暗的一面。在張彪面對師父剖白時，安欣竟然說：這時候你們知道底線了，何不食肉糜！站在這個位置上，沒有後台的人沒有選擇，安欣作為有選擇的人是幸運的，而20年後他依然不懂得身邊的人的不幸，依然不懂得這個社會運行的法則。何其天真！何其高高在上！

其次在于安欣不合時宜的執拗與善良，具體而言就是對高啟強一家我唯唯諾諾，對同事戰友我重拳出擊。不要說在高家面前是僞裝。陳書婷不僅是兩代黑老大的女人，白江波時期還一直管着下灣的生意，本身就是黑社會，但安欣對她始終和顔悅色；在對待高啟蘭的态度上判私刑，自己審判對方無罪而勸說高啟蘭遠走高飛。如果說安欣對于兩個女性角色的溫柔是因為他認為她們是善良的人，問心不問迹，這卻與安欣對待自己師父戰友同事問迹不問心的行為相矛盾，雙标行為令人咂舌。

同樣作為寫實犯罪電視劇，狂飙有時會被拿出來與火線對比，兩部劇的男主都不讨喜，但火線的男主對待同事與犯罪團夥的态度是一緻的，不存在不合時宜的善良，他的低情商與莽撞也給了他教訓。與此相比，安欣的悲劇與犧牲像空中樓閣，難以讓人共情。2022年時期安欣最被拿出來“虐粉”的點就是沒有家庭，然而這确部分是他自己“作”的，被悔婚甚至不告知原因的孟钰又有什麼錯呢，在家庭這個問題上安欣不是完全沒有選擇的？再讓我們看安欣忍辱負重，無心家庭的這十幾年裡，他都獲得了什麼成果？沒有。至少編劇沒有告訴我們，這讓他的犧牲看起來毫無意義，實際上劇情完全沒有必要将時間線拉得如此長，讓角色（無論正反）的行為都顯得過于過家家。