I don’t want to hurt anymore,
and for some reasons when I’m with you,
it just hurts the both of us.
So let’s just go our separate ways,OK?
想了良久，我覺得停在這裡挺好的。
主要是電影尾聲部分的劇情處理有些辜負電影一開始帶給人腦洞大開的創意。
東亞家庭課題 尤其是與父母情感課題的homogenization和misinterpretation在于和解，而這種情感的複雜性主要來源于愛的純度不高，所以love演變為伴随着焦慮狀态的conditional love，期望 責任 理所當然的“為你好”這種條條框框的約束 限制了愛的原始流露，強迫愛在觸發前先接受理性的評估。因而像joy這樣敏感的東亞小孩被父母細枝末節的言行影響而感到nothing matters的時候，最難打開的心結應該就是evelyn對她半信半疑半推半就的理解，對比前面刻畫的 原生家庭帶給joy的傷害 引發她陷入巨大的虛空感，“I still want to be here with you,always”的承諾太單薄了，evelyn甚至沒有切身走進那個everything bagel裡去和joy探讨joy眼裡事物的本質，事實上，evelyn還是在用自己思考方式下的愛去感化被這樣的愛折磨的joy，這個命題的解答陷入了邏輯上的死循環，親情牌打出來并沒有感動到觀衆，實在是evelyn的自我感動罷了。
每一次躍遷看到不同的宇宙自己不同的生活 借用自己不同的能力，與其說是evelyn作為救世主去打敗jobu tupaki 不如說是她在披着救世救女兒的外衣下完成了一次自救，或者說 是joy的危機處境拯救了evelyn日複一日的枯燥現狀，joy透過曾經的evelyn救了當下的evelyn，讓她對抗不敢對抗的，感受未曾感受的，體驗想要體驗的，釋懷無法釋懷的。這樣想，電影母女線的主體性在劇本裡的體現是錯位的。瞬息全宇宙探讨的東亞畸形家庭關系是否真的存在和解？也許存在 但絕不是解鈴還須系鈴人這麼簡單直接的和解，這需要價值衡量标準的重構化 對傷痛感知力的遲鈍化 以及累積的時間對一切的弱化，這也是為什麼我認為結尾的拯救是缺乏說服力的：當虛空将人吞噬 存在的意義被懷疑，it is not love that verifies and affirms us existence, it is hurt does us these things in living reality,so just let go,let it take its courses.順其自然後豁然開朗是處理東亞母女關系的哲思。
總得來說瞬息全宇宙還是好好看噢，如此天馬行空的想象力 so attractive！瓊姨演技也好好！而且中間不斷插叙的female star universe那段台詞也有好喜歡！本pessimist有get到waymond的心路曆程hhh
He who loves the most regrets the most,let’s not live in a fantasy.Let’s just live.
Nothing matters.
