剛去補了一下《森中有林》原著，發現電影和原著區别還挺大。電影比較側重個人的選擇造成了悲劇，劇情人物命運走向都很清晰；但小說是開放式的結局，沒有明确交代當年郝勝利一案究竟是怎麼一回事，王秀義和廉加海後來命運如何都沒交代。小說側重營造世紀末東北下崗潮那種大時代小人物命運無可奈何氛圍，文學性和讓人留有餘味思考的地方更多。電影加重了王秀義和廉加海感情戲，削弱了呂曠和王放這年輕一代的戲份，還增加了郝順利這一角色。看完原著才不會覺得後面突然跑出來一個黃毛搞快手探險直播突兀。電影去掉了原著裡把操當逗号用還挺好的，不然感覺于和偉和喬杉鍋爐邊一句一句操聊天才真是災難。

于和偉和高圓圓演挺好，中年怨侶也蠻有看頭。但是這個半商業片半文藝片的氛圍真是看着很不搭，高圓圓黑白影像閃回是又在整《風林火山》嗎？電影中很多那種怼臉特寫仰拍的鏡頭，不知道什麼意思，看着很奇怪。也不太明白為什麼他們好像不生活在法制社會，啥仇啥怨都是私人解決，還整那一套一命換一命。反倒是王放這個所有恩怨的起點，從不想着讓所有人好受一點。就非得美國留學嗎，看不清自己和母親在過什麼樣的日子嗎，感覺他就一踩着所有人上青天的精緻利己主義者。王秀義說「咱娘倆換個活法」，本以為要迎來新生活了，但兒子壓根不想換個活法，還是希望母親出賣色相和妻子義務來換他的美國留學光明前程。看到最後感覺好寒心，雖然說王秀義娘倆一個願打一個願挨，有時候我都覺得王秀義故意裝傻充愣為了逃避痛苦。小說裡郝勝利是家暴了王放，但沒明說郝勝利是怎麼死的，隻交代了衛峰幫忙處理了屍體。王放這個角色在小說裡沒這麼讨厭，但是在電影裡感覺很讨厭。

電影增加了很多幽默的部分，尤其是最後宋小寶三亞民宿那場戲，看着雖然很怪但是還蠻有意思的。大家一直張羅着包餃子吃餃子，都搞不清這幾個老人是真老年癡呆失憶了還是擱這抓住風暴前的甯靜，宋小寶就很納悶你們一家和和美美擱這三亞山清水秀的地方團聚，還吃餃子，我要你們為我弟的死付出代價。最後的厮殺看着有點亂，突然竄出來了一個神箭手女生，使刀的，使箭的，使蠻力的，貌似還有獵槍。

最喜歡的一段還是廉加海準備下颚抵槍自殺前，窗外風吹小捷樹的那段，雖然導演直接明示廉加海死前看到了小捷站在樹旁邊，我覺得不加真人更好，直接就是放大窗外風吹小捷樹的聲音和畫面。這一段讓我想到，自然的風啊樹啊鳥啊雨啊可能都會自殺者最後改變決定，還是痛苦地活下去吧。