......2018-08-10 ，一出好戲正式上映；
2019-06-16，回過頭又看了一遍，略有所思…
這部影片講述了人類流落荒島，揭露了複雜多面的人性，不知有沒有看到自己的影子？
在這個與世隔絕的海島上，衆人逐漸相信外面的世界已經毀滅，開始在這裡重新構建一個新的社會結構和秩序，由原始社會到經濟社會等一系列轉型。人性、愛情、虛僞、欺騙等等幾乎都出現在電影裡。
《一出好戲》大概就是1 部人類簡史。
公司團建——突遇巨浪——被困荒島——身份、财富失效——新的生存規則——首要問題：如何生存，重新開始。
具體劇情我就不簡述了，有興趣的小夥伴們可以去看下這部影片，确實值得一看。
二刷時發現電影裡好多的細節都值得細細品味。
當全世界都說你是個瘋子的時候，你會不會也懷疑自己是個瘋子？
這是本片最大的笑點之一，卻讓人深思。
黑的說成白的，白的說成黑的，在群體中，是最容易發生冤假錯案的。
因為這時候，情緒比事實重要，衆人的情緒太容易被煽動了。尤其是被他們視為“神”一樣的精神領袖說的話。
《一出好戲》背後蘊含的經濟原理
同樣是爬樹摘果子，為什麼在現代社會小王隻是個導遊，到原始社會就能稱王呢？
答案是：技能的稀缺性
在現代社會，摘果子捕魚這些工作，科技，技術完全可以代替人工，而且做得更快更好。
同理可證，為什麼底層人民最辛苦，卻賺得很少，而明星拍部電影就能拿幾千萬？
因為底層人民太多了，有太多相似性；但隻有一個黃渤，一個章子怡。
很少人願意看工人工作，卻有很多人為了看黃渤、章子怡的表演，花錢走進電影院。
在生活上，做的最辛苦的那個往往不是收入最高的。但沒人能夠替代的那個，收入一定不會低。
張總帶領一部分人，脫離了原來的集體。他們有了漁網，漁網代表着先進的生産方式。很快大家捕到的魚已經超出了他們的需要。物質富裕之後，交換的需求就會出現。大家拿着兩條魚換來換去，總歸不方便，此時他們需要一個東西，承擔“貨币”的作用。
張總再次表現出管理者的狡黠，他拿出撲克牌，告訴衆人，這是島上僅有的兩幅牌，今後可以用這些撲克牌，換所有的東西。
無論是現實世界裡的貨币，還是荒島上的撲克牌，本來都隻是一堆紙片。因為大家都相信，用它可以買到自己想要的東西，它就成了“錢”。
為什麼是撲克牌？因為張總說了，撲克牌隻有兩幅，數量固定，非常具有稀缺性，這就是物以稀為貴。
就像現實生活中的黃金、鑽石一樣，所有人都相信它們很稀少，很值錢，它就真的值錢了。如果有一天，天上下起了黃金雨、鑽石雨。黃金會變得一文不值。
但張總沒有遵守了規則，他偷偷地發行了更多的撲克牌，竊取了大家的勞動成果，導緻了小島上的“通貨膨脹”。
什麼是通貨膨脹？
假設島上一共有100條魚，10張撲克牌，1張撲克牌可以換10條魚。
後來又發行了10張撲克牌，島上還是100條魚，這時候1張撲克牌就隻能換5條魚了。
同樣的貨币，換不了原來那麼多東西了，就叫“通貨膨脹”——也就是錢不值錢。
有些人喜歡用現在的币值來推測未來，比如我們放20萬定期5年在銀行，5年之後可以拿到23萬。23萬看似不錯，不用做就可以拿3萬。可是5年之後，誰知道這筆錢還能買到什麼，要知道，10年前廣州房價也就一萬左右。
在電影裡，馬進的6000萬彩票，是一個巨大的懸念。
因為這6000萬，馬進最開始欣喜若狂；待到兌獎期限過去，他才知道，一切不過是鏡花水月；曆經荒島上的争鬥，他終于明白，心存善良，主動賦能，才是讓自己更值錢的方式。
貧窮會限制你的想象力，暴富也一樣。
如果沒有正确的金錢觀，就算能夠暴富，也不一定就過得好。
知乎上有一個問題：
那些中了大獎的人，最後都過得怎麼樣？
底下最震撼的答案是：并不會有什麼大的改變。
這個答案有待考證，畢竟咱也沒經曆過，咱也不敢問。
意外的财富，對個人的影響，遠沒有想象的那麼大。（但有總比沒有的強是吧）
決定一輩子過得好不好的，其實是身體、認知、格局，和金錢觀。
踏踏實實的賺錢，認認真真打理自己有限的财富，人生才會更有底氣。
...
