其實我沒有資格去評論任何人或事，如果讓我看的憤怒與悲哀，正義的舌頭總是想撬開我的嘴巴吐一吐，清一清心中的郁悶，劇的槽點基本都知道我就不再重提。我重點談一談關于曆史與傳奇區别。

曆史可以改成傳奇嗎？回答是可以，但前提是尊重曆史、不背常識。遠古時代的人物和故事幾近與神話，為什麼？因為可提供的史料幾乎沒有。上古時代的人物與故事基本就是傳奇，為什麼？因為雖有史料記載但缺少實錘的證據。随着中華文明的發展與擴充，相應的史料記載逐漸全面。尤其是漢司馬遷的史記以後，對當時的人物事件以本紀的形式更加真實的記錄了曆史。以現在用先進的考古技術也利用文物對先賢留下的文字性史料加以佐證從而實錘的人物與事件就是曆史！

說起兩宋，其史料對當時社會方方面面的囊括性更加豐富，真實性也相應提高。有史可鑒的情況下如何改為傳奇呢？在不違背曆史與常識的情況下可以杜撰一些小事情用來銜接劇情或者刻畫人物關系與人物性格，讓劇情更加豐富，人物更加飽滿，我個人認為無可厚非。如果一味地增強主人公的所謂某某光環而不顧曆史、常識與邏輯，其想展示的效果必然相反。

劇情稀爛，節奏不均，台詞錯誤，人物弱智，曆史崩塌，常識無知，叙事混亂，根本無邏輯可言。除了服化道剩下的部門沒有一個在線的，尤其是編劇！我真想拜讀一下原劇本，我想學學下筆時不要臉的操作！我也想問問編劇，你們是怎麼想出這麼無厘頭的情節的？正常人上完廁所擦屁股，你們編劇是上完廁所擦嘴嗎？腦子呢？腦子呢？腦子呢？如果以曆史為證的話，就是災難。

本人無才，粗識文字。但我至少知道中華文明五千年能傳承至今，是經過多少有擔當有責任的文學先賢嘔心瀝血、無畏生死的精神造就而成。饒了曆史劇吧！曆史沒招你們，沒惹你們，幹嘛拿她開玩笑呢？饒了曆史興許子孫後代還能記你們一份功勞。

我喜歡兩宋時代，那是一個中華文明和古代科學高度存在的時代。當我每每想起“靖康之難”時也會稍有歎息，當我看過“大宋宮詞”後，我不會再歎息了！如果北宋朝廷真的像劇中所講這麼弱智的話…北宋滅亡就是蒼天有眼！北宋活該滅亡！廢話不說了，觀衆是甄别影視劇最好的天平！