寫在前面：本文将針對1957年版《控方證人》，探讨反轉電影的故事創作方法。雖然還是會盡力避免關鍵劇透，但考慮到有關分析會有結局導向，所以建議大家先進行觀影，再返回閱讀。這是一部可以猜到兇手，卻絕對猜不到結局的經典電影，屬于影迷必看系列，豆瓣9.6分名不虛傳。
另外可能涉及部分劇透的還有台劇《想見你》，2010年《禁閉島》，敬請留意。
...《控方證人》被譽為是反轉電影的鼻祖。
在結局的不到10分鐘時間裡，劇情經曆了過山車般的三重反轉，外加Wilfrid爵士和護士之間的調侃性反轉。
電影是怎麼制造反轉的？
按事件的時間先後順序，整理出整條故事線，一切便能清晰明了。
①英國士兵Leonard與德國女人Christine相識
②Leonard與Christine結婚
③Leonard與French太太相識，想讓French投資自己的打蛋器
④命案發生
⑤命案之後，Leonard回到家中
⑥Leonard被警方起訴，Leonard請求Wilfrid爵士幫助辯護
⑦開庭審理
⑧宣判及結局
...如果按普通的叙事，把故事從頭到尾，原原本本地講一遍，那電影不會出現反轉。
所以說，是叙事制造了反轉。
在設想好的故事線中，創作者需要把部分信息隐藏，然後在适當的時候，通過角色的講述或閃回，再把隐藏的信息抛出，令到故事擁有全新的樣子，給觀衆創造驚喜。
如何隐藏呢？
...這需要考慮到視點（視角）的運用。
無論是不是反轉電影，故事的創作者都需要決定讓觀衆知道多少。觀衆絕對不能是絕對的“全知者”，第一是因為故事需要有懸念，其次是方便觀衆能融入到故事裡頭。
絕大多數時候，觀衆都會站在主人公的視角來欣賞故事，這能方便觀衆認同并移情于主人公，關心主人公的命運。
也就是說，寫故事就要先找到一個視點。這個視點可以是單一不變的，例如《小醜》，鏡頭從頭到尾緊緊跟随着亞瑟，于是觀衆容易同情這個可憐的角色。
...而為了讓觀衆更全方位的了解劇情發展，視點往往是要變化的，特别是講述宏大故事。例如《複仇者聯盟》系列，就是視角不停切換的第三人稱視點。
不管采取第一人稱，還是第三人稱視點，完整的故事線，都是有部分是隐藏的。
想要制造反轉，視點的選擇，故事的留白，就要很講究了。
所謂反轉，就是劇情本身是往A方向走，但新的信息點抛出後，卻轉頭往B方向走。
《禁閉島》選用第一人稱視點，從Ted的視角看，這是一個警察偵察精神病院失蹤案的故事。但當最後院方的視角打開，新的信息點出現，電影又變成了一個救治精神病人的故事。
...台劇《想見你》選用第三人稱視點，從黃雨萱的視角開始講述，是一個失去男友，平淡無奇的愛情故事。但陳韻如的視角正式打開，故事進入了一個全新的方向。
可見，不同的視點選擇都能夠制造反轉。關鍵的地方是，前期視點所給出的信息，能夠拼湊出一個流暢的故事。新視點打開，新的信息又能和舊信息結合，再制造出“另一個故事”。
就好比整個故事是一個大拼圖，把大拼圖的其中一部分拿出來，要能湊成一副相對完整的小拼圖，讓觀衆以為這就是全部，等後面見到完整的大拼圖，才能驚喜萬分。
《控方證人》正是把整個“大拼圖”的一小部分拿了出來，拼湊成了一副“新拼圖”。
...從前文整理出的整條故事線可以看出，這本質上這是英國士兵Leonard與德國女人Christine之間愛恨糾葛的故事，但電影先取出來的，是兩塊小拼圖。
分别是：
⑥Leonard被警方起訴，Leonard請求Wilfrid爵士幫助辯護
⑦開庭審理
加上劇本選擇從大律師Wilfrid爵士的視角出發，電影就變成了一個律師重出江湖，替嫌疑犯辯護的律政故事，而非Leonard和Christine的愛情故事。
為了隐藏關于Leonard和Christine的信息，整部電影的視點幾乎隻跟着Wilfrid爵士。
其他人的視角，都是通過口述呈現，其中真實發生的部分給出了閃回片段。
觀衆通過Wilfrid爵士的視角，當事人的講述，又可以拼湊出關于Leonard的“新拼圖”。
也就是①到⑤的部分。
①英國士兵Leonard與德國女人Christine相識
②Leonard與Christine結婚
③Leonard與French太太相識，想讓French投資自己的打蛋器
④命案發生
⑤命案之後，Leonard回到家中
...看起來Leonard的“新拼圖”是流暢完整的，但其實完整的“大拼圖”還有拼圖沒有拼湊進去。
隐藏的拼圖分别是：
⑴Christine遇見Leonard前的真實過去
⑵Christine和Leonard的婚姻生活狀況
⑶Leonard的婚外生活狀況
⑷命案過程
⑸命案後Leonard和Christine的處理方式
⑹命案後Christine的個人行動
隻有特定的角色視角才能看到這些“隐藏的拼圖”。
Christine看到的是⑴，⑵，⑸，⑹；
Leonard看到的是⑵，⑶，⑷，⑸；
其他角色都看不到“隐藏的拼圖”，隻能看到Leonard的“新拼圖”和開頭的兩塊小拼圖。
警方視角，看到的是⑤；
管家Janet MacKenzie視角，看到的是④命案發生前後（但不是⑷的過程）。
Wilfrid爵士（觀衆）視角，通過Leonard的講述，看到①，②，③。
...《控方證人》其中一個精妙的地方是，僅僅依靠台詞的方式，就把隐藏的部分呈現了出來。
而且每一次拿出“隐藏的拼圖”，就能制造一次反轉。
結局Christine先拿出了她手上的部分，故事就成了妻子智救丈夫。
然後Leonard拿出了他手上的部分，故事又變成了丈夫利用妻子脫罪。
最後是Wilfrid爵士的最後一塊拼圖，故事以一起新的血腥命案收場。
⑶，⑷，⑸，⑹這四塊“隐藏的拼圖”是人性中負面的部分——人為了一己私欲，律法，婚姻都可以成為一種掩蓋犯罪工具。
選擇把這部分留到最後，制造反轉的同時，把主題思想狠狠地砸在了觀衆的腦袋上，故事的震撼程度也得到了巨大的提升。
...知道了《控方證人》制造反轉的方法，對于其他反轉電影，想要洞察先機，享有提前猜到答案的觀影樂趣，就簡單多了。
第一，确認電影的視點，哪些角色的視角是展示的，哪些角色的視角是隐藏的。
第二，在心中構思“大拼圖”。不要急于把編劇提供的拼圖拼完整，思考哪個部分可能存在“隐藏的拼圖”。
第三，不要從編劇提供的視點去思考，要從隐藏的視點去思考。想想其他角色的目标和動機，或許就能提前找到“隐藏的拼圖”。
...拿《想見你》來說。
首先是确認視點，前半部分，黃雨萱的視點是展示的，李子維的視點是隐藏的。
第二，在心中構思“大拼圖”。如果急着去拼黃雨萱視角裡的拼圖，那就容易誤認為這是“單人穿越劇”。
第三，不要從編劇提供的視點去思考。試着從李子維的角度思考，那就很有可能可以提早猜到了這是一部“雙穿劇”。
當然，你也可以選擇當一個甘于被編劇戲耍的“傻子”，享受被反轉劇情“打臉”的快感。
