战栗黑洞IntheMouthofMadness(1994) 完全魔鬼手册/落入虎口/疯人之口
导演：约翰·卡朋特
编剧：迈克·德·鲁卡
主演：山姆·尼尔/朱莉·卡门/尤尔根·普洛斯诺
语言：英语
类型：悬疑/恐怖/奇幻
上映日期：1994-12-10(黑色电影节)/1995-02-03(美国)
美国 95分钟
战栗黑洞IntheMouthofMadness(1994)的剧情介绍
畅销恐怖小说作家萨特·凯恩（尤尔根·普洛斯诺JürgenProchnow饰）离奇失踪。由他撰写即将出版印刷的一部分小说手稿也随之神秘消失。凯恩身临其境的描写和大胆前瞻的预测，让此书还未出版就享有盛誉。很多粉丝如痴如醉的陷入他的作品之中不能自拔，甚至做出失去理性的暴力行为。
为了不耽误出版，出版商找来私家侦探约翰·特伦特（山姆·尼尔SamNeill饰）和女编辑琳达·斯泰尔斯（朱莉·卡门JulieCarmen饰）一起追查凯恩的下落。约翰起初并不相信此书的魔力，然而当他和琳达到达凯恩笔下所写的小镇的时候，两人都震惊了。这个小镇真的如同凯恩所描绘的一样，而小说里恐怖诡异的事情也旋即发生。
为了不耽误出版，出版商找来私家侦探约翰·特伦特（山姆·尼尔SamNeill饰）和女编辑琳达·斯泰尔斯（朱莉·卡门JulieCarmen饰）一起追查凯恩的下落。约翰起初并不相信此书的魔力，然而当他和琳达到达凯恩笔下所写的小镇的时候，两人都震惊了。这个小镇真的如同凯恩所描绘的一样，而小说里恐怖诡异的事情也旋即发生。
战栗黑洞IntheMouthofMadness(1994)的影评
《战栗黑洞》：恐怖片的政治暗示与异化时代的象征性恐惧
在我的一再要求下，庄与我看了《战栗黑洞》这部电影。看的时候除了时有令人浑身难受的场面与怪异的氛围外，并没有什么让人眼前一亮的恐怖感。可以说在“吓人”方面与温子仁、清水崇差多了。但是当我回忆这部影片的具体情节时，我隐约感受到一种来自于 ...
克可克，非常克，名可名，不可名
打高分的都是克粉，so do I. 我心中这已经超越怪形成为卡朋特最佳，甚至是在整个恐怖片影史上都必须占据一席的杰作（异形什么的就是个屑好吧）。如果哪一部电影可以和此类比，我想是林中小屋，都属于影迷向，且触碰到了恐怖片精神和表现的内 ...
按照书中路线演绎现实，宛如奥雷良诺翻阅羊皮卷时目睹现实在眼前发生；最后一幕在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花……
一边摸荷兰猪一边看完。
卡朋特用力过度的猛片，把H.P.洛夫克拉夫特的克苏鲁神话世界观高度还原。然而却毫无节制的呈现恐怖片的吓人镜头，使得神秘感大打折扣，原著书中“不可名状”的恐怖也削弱不少。但放在今天看，剧本上依旧是鼻祖启蒙式的牛逼，造型设计也是后世影响深远。
卡彭特的猛片之一。恐怖作家的梦想兼噩梦，如果作家是上帝，他能任意操纵世界，那么一切会变得怎样糟糕。或许只说一句“世界毁灭”了，然后一切就虚无了。实际内涵中是现代的新宗教造成，文学上帝如旧上帝对世界的影响一样，而这个上帝是可能的，同是对心智的迷惑。
7分。开篇觉得非常好，越往后越有点无聊。细想下来估计是缺乏高潮，只是让一个人相信了什么才是reality为它做事，魔鬼只这点鬼打墙的能耐就有点无语。要是能着重刻画书是如何控制集体心智，如何让人陷入无意暴力才更有意思。心理部分的影像表现设计得很有想象力，特效和镜头剪辑扬长避短，很见功力。
一点也不恐怖，反倒十分有趣，像是一篇关于存在本身的小论文，虚虚实实，亦真亦幻；又及：克总发糖。
真实和虚拟真实，就像意识科学里所言的，我们的“现实世界”会不会是一场完全超出我们想象的清明梦？会不会有另一个平行世界，人们会在某种无束缚的意识状态与其连接？就像片中来自黑暗国度的作家用信仰控制人类的意识，用意识毁灭这个世界。意识的强大之处在于，信则有，不信则无。★★★★
约翰·卡朋特的“末世三部曲”最终章，这三部电影都是经典的悬疑惊悚片！从《怪形》的外星变形生物入侵到《天魔回魂》的基督教阴暗面再到本片的虚实交织，每部都把哲学思辨和恐惧感完美地融合于一体~ 本片涉及虚拟与现实的关系、疯子和常人的辩证统一等，配乐和摄影一流，结尾更是经典。（8.0/10）