夺魂索Rope(1948)的剧情介绍
博兰顿(约翰•达尔JohnDall饰)和菲利普(法利•格兰杰FarleyGranger饰)都是哈佛的高才生,一天,都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维,并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀,他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌,邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授(詹姆斯•斯图尔特JamesStewart饰)来赴宴。他们谎称戴维外出了,和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安,但是博兰顿却不慌不忙,在客人中滔滔不绝。然而,聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……
夺魂索Rope(1948)的影评
存在于我们每个人心中的“道德困境”
菲利普和布兰登就像是鲁伯特心里两个“相对极端”的人格,一个是基于自己所相信理论的“积极”方,另一个则是隐藏在“理论”之下的“消极”方。这也就为这场谋杀建立起了鲜明的道德困境,三人也建构起一个稳定的封闭空间使得电影脉络更加明晰。与此同 ...
光碟修复版《夺魂索》
希区柯克首部彩色电影,采用这种伪长镜头的拍摄方式,放到现在也是非常大胆。伪餐盒如潘多拉魔盒般难以打开,剧情处处直逼观众内心深处,结尾处为了照顾观众做了缓和处理,也就是没有直接拍摄。开头即交代清楚了整个犯罪过程,凶手在交谈中还高谈阔论 ...
2023.1.20
本以为希区柯克一点都不懂精神分析,其作品里的含义都是后人,精神分析师的试验田,没想到希区柯克在这部作品里多次对陀思妥耶夫斯基,尼采等超人哲学的试探以及cue佛洛依德,精神分析彻彻底底打消了我的疑虑。容我对希区柯克道歉,我对大学教授曾 ...
“谋杀是献给你的情书”
2023.12.2——Brandon实在是太可爱了!!!看高傲的Brandon在普通生活中游刃有余(John Dall怎么电影拍这么少!????????????)本质上是同志片啊/哭,你看这该死的台词,太涩了作为一个谋杀片这也显得太 ...
“蒙太奇”换“一镜到底”
看希区柯克 8⃣️ 《夺魂索》希胖的第一部彩色电影,追求技术上的重大突破,采用了“一镜到底”的拍摄方式,摈弃的蒙太奇的剪辑换取了无比流畅的镜头。全片仅限于一间小房间里,所以观感更像是一部舞台剧。与之相比的则是“不值一提”的剧情了,一 ...
他在他面前必定软弱
菲利普暗恋茹伯特吗?这是我在观看影片时怀有的疑问。在弹琴那段,菲利普的心理防线正被逐步击破。或者说,他从一开始就笃定茹伯特会发现真相。一方面,是源于茹伯特的聪明、细致,和菲利普本身的紧张、心虚。另一方面,师生天然的身份压制,令菲利普 ...
希区柯克的10个长镜头。叹为观止。舞台效果过重。
很遗憾,那头猪一样的队友,大呼小叫、歇斯底里、惊慌失措,整体拉低了这部片子在推理上的技术含量,也拉低了“谋杀的艺术含量”。如果是两个高明而游刃有余的谋杀者,对阵一位明察秋毫的破解者,岂不更有看头?
一个男人为了impress他所憧憬的男人而与憧憬他的男人一起杀了个炮灰男人……结果憧憬他的男人是个废柴,他憧憬的男人是个犬儒……就是关于这个笨蛋男人的应该用来写同人的故事……ps.40年代的美语似乎还没像现在这么难听?……
谁说此片是由一个长景组成,我看的时候明明切了的。这类影片成本很低,全靠语言,但很可惜,不出彩。
这部片子很牛逼啊,胜于希区柯克的很多其他片子。心理战打到了极限。而且随便杀一个次等人类这种理论既讽刺了纳粹,也为尼采的超人学说和cult片的精神打下基础。牛逼的当然还有在这么一个小小的房间里面演绎八十几分钟的片子却毫不乏味的精绝导演技术。Rupert在喃喃诉说想象中的场景时,镜头从一个物体移到另一个物体,让观众们自己填补想象的空间,这种拍摄手法让人折服。
就冲着一镜到底就值5星了,希区柯克的长镜头也不至于让影片太像舞台剧,这种拍摄手法太考验演员演技了。詹姆斯.斯图尔特的表演很不错,法利.格兰杰还稍显稚嫩。有一幕对话也提到了爱将英格丽.褒曼。
希区柯克首部彩色片。1.电影时间近于真实时间,伪一镜到底,几处硬切挺自然,推向后背的剪辑则太过生硬。2.希胖再呈悬念与惊奇区别,诱使观众成为凶手共谋。3.对谋杀艺术理论的辩驳。4.红绿霓虹灯的交替映照,彰显出起伏闪烁的紧张心理。5.以逡巡于室内的“主观空镜头”代替闪回还原谋杀。(8.5/10)
如果没有结尾那个照顾大众情感的无聊道德阐述,就可以给五星了