最后的决斗TheLastDuel(2021)的剧情介绍
最后的决斗TheLastDuel(2021)的影评
真的是一部非常好电影,从男主说到男二说,再到女主说。从镜头台词,到人物内心感受一次比一次有意思。男主内心:老子救了你,你抢我钱,抢我地,抢我权,强奸我老婆,打仗也不行就会阿谀奉承,小人一个。拍摄场景:战场上男主救男二,收租的时候男二 ...
我认为,全篇的结构并不算罗生门,也不算POV,更像是一种刻意的干涉的手法,当这个事件发生之后,你会更倾向于谁?当这一丑闻被散播出去的时候,人们纷纷开始八卦闲聊,这每一个章节,就像是站队而来的结果。倘若仅仅是POV,第一章的Jean怎 ...
最后的决斗 (2021)8.32021 / 美国 英国 / 剧情 历史 / 雷德利·斯科特 / 朱迪·科默 马特·达蒙画面从马特达蒙和亚当穿戴盔甲跨上战马开始,我觉得这是一部典型的中世纪战争片!像我看过5遍的《勇敢的心》、我认为最帅 ...
《最后的决斗》。8分。雷德利·斯科特导演,本·阿弗莱克、马特·达蒙编剧,朱迪·科默、马特·达蒙主演,本·阿弗莱克参演作品。创作团队非常有趣,本·阿弗莱克和马特·达蒙这两兄弟基本从形式到内容上主导了这片子。马特·达蒙饰演的骑士尚英勇善 ...
是因为这剧情节奏,才被划入冷门?看似是说一件事情,其实说的是阶层、性别、宗教等权力不对等,如今荒唐无比的事情,在当时可是实实在在发生在每个人生活中的。你是否被强暴,真相竟成了最不重要的事情,你赢了才能说明你是清白的。女性地位之低,婆 ...
格里:性欲告诉我,我是真的爱了!玛格丽特你不能死,我不愿你被火烧死!卡鲁日没有强暴,没有强暴,哈哈!卡鲁日:我勇敢,我正直,我相信别人,我维护荣誉!包装成真爱的伪君子格里所做所为道德上是谎言!玛格丽特所生的孩子是我的,是我的,哈哈! ...
看完电影,不得不说这是近年来少有的经过精雕细琢的片子,怀着赞美之情,我来到了网站的评论区,还没开始打字,我就被几个评论给吓住了还好踩的人数告诉我,群众眼睛是雪亮的这是什么???他们是怎么做到把整部片子想传达的意思给完全弄反?我不禁陷 ...
又涨知识了,原来法国的决斗还有附加条件,大烧活人,看来不认真点斗一斗还不行。比较之下,还是西部片手枪互射决斗比较人性化。马特达蒙演的真好,直到最后俺都没认出来是他,罪过啊罪过,而且他之前的片子基本都看过,可能主要心思都在看美女上面了 ...
这是一部14世纪男权主义社会下的女权作品,女人的生死和名誉,掌握在男人手里。幸好社会进步,如今的中国,男女近乎平等,甚至在有3000多万男光棍的情况下,女权某些方面已经高于男权。先总结一下观影后的一些感受:你有恩于他的人,最后他也不 ...
一个自带当代热点的中世纪故事,或者说普信男、田园女、颜值即正义自古以来都有,只是难得能结合的那么好。其实这部电影的好已经不用赘述了,尤其最后的决战,就像大家迷信上帝一样,大家也都迷信英雄,胜负并不重要,最终也都是维护皇家荣耀,因为无 ...
恳请朋友们坚持看完!俩男主视角之后的女性视角叙事,将这部电影拉高了好几个度。我也是看到后来才明白,原来这竟是一部优秀的女权主义电影!#Venice
老雷亲手通过对比告诉你其实某些爽文版的爱情故事,只是来源于一种虚假自负的讲述视角而已
今晚要点一杯marguerite
4.5 中世纪性侵案件,以罗生门的形式叙述每个当事人主观视角的事情真相。只有从女性视角,你才能清晰地看到她只是父亲的交易筹码、丈夫的生育工具与性侵者的猎物。最后的那场决斗实在太惊险揪心了,因为你知道她的生死命运,只是由两个拼死争斗权力与自身面子的男人相差毫厘的胜负决定,而与正义无关。
三位男演员的对手戏构成主要冲突,看优秀演员配合真的非常过瘾,任意搭配都充满惊喜,但故事核心以及最吸引人的部分无疑是jodie饰演的Margerite。不同视角的挑战在于如何以不同方式表达具有相同对话的场景,男性制造矛盾,jodie则用自己独到的见解填补细节。她跟随观察者的变化切换人物性格,实现男性凝视和真相探寻。整部电影如同画面呈现的法国中世纪灰蒙阴暗的景象一般压抑沉重,Margerite是暗调里唯一的亮色。她灵动、智慧、善良,在荒谬制度中寻求公正,在看透虚伪时的破碎和坚强又让人怜惜。场景恢弘壮观,主要人物塑造丰满,通过男性凝视、性暴力和司法不公为女性发声,152分钟的时长做到面面俱到的同时虽然相对减少了女主的戏份没有着重刻画女性意识,但我想没有人会忽视jodie comer。
【B】一种被精致包装过后的极致庸俗,老雷最终用一部“反叛精神”十足的电影去推翻自己曾经创造的史诗大片,稳健的背后却是老气横秋。分章节,多视角,罗生门,却在最后一幕里告诉观众这是不容置疑的“the truth”,好莱坞下的收敛与软弱,却也是更被观众所接受的稳健。然后在精巧结构和控诉文本下,雷德利的庸俗视听基本宣告影片的破功,视听手段与影像质感都在退化,直到最后半小时的决斗才终于找回“好莱坞一流名导”的底气,却为时已晚。当然,这份控诉和对题材颠覆的决心仍然值得尊敬。
那场质询戏看的我浑身发毛。恶心的老男人的嘴脸现实今日世界一如既往不是。#Venezia78#
4.5。胜利的决斗是属于男人的荣光,无人在意受侮辱的女性,但斯科特给予了女性最大的关怀,《罗生门》式的结构设计精巧,每个chapter还原的都是部分真相,但从各版本差别中更能看出问题所在。亚当视角下女性的反抗也是自愿;达蒙视角女性是权力的工具;只有玛格丽特,在受损害后一无所有
他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。