眼睛不想一直闭着或者也许有一天轮到罗马自己选择Lesyeuxneveulentpasentouttempssefermer,ouPeut-êtrequ'unjourRomesepermettradechoisiràsontour(1970) Othon

晦涩难懂的沮丧感，要与字幕和没有字幕时刻决斗到快败阵的时候，突然意识到重点不是迫令自己阅读他们所说的话，而是在陌生语言迷雾听出每个角色的语调来进入情节和关係，以至后来了解到两夫妻的意图与形式的关係，一位雄心勃勃的罗马贵族通过爱情和政治寻求权力下，反映统治阶级无法在自身利益或权力逻辑之外思考行动，以至人民要决定自己选择时进行政治革命的可能。画面內部的衝突，帝国的遗跡与城市景观，演员话语与杂音，两次推进镜头的理由(John Ford 的《Stagecoach》？)，每位角色的语调和声气，都变得既视感。容貌產生变化，在脑海中回响，难解的事物一下子有新的路径，正如戏中一再劝介的Plautine ，试图打开Othon的不安和野心一样。难怪Duras 说「Let’s invent our own standards and trust only in spontaneous criticism.」

Prestissimo grazioso. 每个人物都有各自专属的语言节奏并且始终忠实于它：雄辩的、抑扬顿挫的、装腔作势的、宁静自持的、以及意大利口音的;斯特劳布夫妇毫不在意人物个性如何从行动或反应中折射出来,仅仅让它直接被特定的服饰(亦即身份)和diction唯一确定.实质上的主人公并非Otho,而是Camilla和Plautina:二人就像《荒漠怪客》的两位女主角一样对男性规则无动于衷而表现出强烈的自由意志,纵然爱情总归盲目,罗马从来无法自己选择,她们却不愿闭上眼睛.

看过的Straubs最佳之一。始终高强度维持的念白节奏，同时在视觉层面也呈现了足够丰富的变化与对比。

片名应该翻译为《任何时候眼睛都不要闭上或者也许有一天罗马将允许选择在它一边》

眼睛不想一直睁着或者也许有一天轮到电影自己看着我们。

从头到尾一群人聊啊聊。。。。

典型的斯特劳布夫妇作品，整部电影塞得非常满，一般形式上的实验总会换来角色们随性的表演，本片却用细密的台词堵住了每一处思考的间隙，对白丧失了表达功能，而成了形式的一部分，作为观众看下去的唯一动力就只能是撷取产生共鸣的只言片语，但无论怎么说八十多分钟还是太让人绝望了。学法语的必看。
磁：1fa77390f9202600ca0a2f33e89cf8fc975010f7

开始还认真阅读字幕，后面已经完全不关心他们说什么了，也放弃理解。（于我，这里）不是通过消除语言的存在，而是通过消除语言的不存在，消解了语言的意义（或无意义）。