九枪(2022) AndMilestoGoBeforeISleep

2.5 初心是好的 但对於素材和访问的运用我有保留

我们对弱势族群的態度，决定我们与ㄐㄑ的距离。

以纪录片来说差强人意。主角阮国非的故事中间穿插大量关於其他非法／逃逸移工的新闻素材与访谈，虽然勉强可以看出以关怀移工待遇及台湾移工结构性问题为大框架，但公安事故、渔船虐死、宿舍火灾、捷运移工抗爭等每个事件都止於蜻蜓点水，情感动员力量不足以外，除了拋出一个个归诸结构的绝望言论，无从提供更深入的议题探索，不免令人遗憾。阮国非这一方亦然，电影平等地提供警方家属意见与阮家遗属的痛诉，然而对於两造的观点毫无辩证的企图心，再考虑密录器影像的残酷如何先行地逼迫观眾同情阮国非，电影究竟希望达成什么真相、想要促发什么思考呢？（甚至有一点以死亡作为奇观震慑观眾的隱虑）阮氏丧命与其他移工之冤死毫无线索地並置，「九枪」出现其他那么多无关的移工事故，更令人感觉主题流於涣散，寧可导演专注一个问题好好挖掘。

海报上写「杀死他的，真的只是子弹吗？」，这追问从电影的第一分钟到最后一分钟都从未停止，无论是电影中出现的人还是坐在影院的观眾，都面临著同样的道德的审判，以此推广开的是我们每个人希望有一个怎样的社会，我们应该如何对待不同族群的人。我们每个人对社会的愿景都决定著社会的真实面貌。作者论也好，摄影机钢笔论也好，讚嘆导演不迴避自己的立场，切身的投入这一议题和纪录片。导演在映后的最后讲「我们对待少数族群的態度决定了我们与极权国家的距离」，这句直接又尖锐，但的確如此，也是警醒。

社会议题性纪录片，有大量空镜，警察办案录像佔比重，警察开枪是否合理是影片辩论的关键点。