近日，肖战获得金扫帚奖，准确地说，也就是最令人失望男演员奖。

获得该奖项的直接原因为肖战在《诛仙》中的表现不佳，具体为用力过猛、未能准确演绎人物形象以及表达出人物内心等。肖战作为电影新人，在《诛仙》中的表现使得观众内心产生了极大的落差。

本文将分为几个方面分析，导航以斜体加粗标出

1.是不是奖项评选错了，肖战“配吗”

要解决这个问题，我们首先要知道金扫帚奖的评选过程是怎样的。简单来说，最终结果由两轮投票产生，第一轮投票的主体为观众，观众网络投票产生提名名单，第二轮由专业电影人独立投票，最终产生结果。

第一轮投票是观众感受的最直接表达，电影的受众是观众，说白了，娱乐性电影，观众满不满意是根本，对于此类电影中的演员也是同理。肖战获得提名，不管大家满不满意，起码是让大家失望了，没有那种“一鸣惊人”的感觉，所以说如果从影片本生的娱乐性角度出发，肖战塑造的人物形象是没有满足大家的需求的，是不及格的。  第二轮投票反映了肖战的业务能力确实需要加强，观众的提名不是盲目的。

可以说，这样的投票机制就使得最后的结果还是相对乐观的。

2.金扫帚奖，对于肖战意味着什么

事实上，金扫帚奖并不是一种批评，而是一种鞭策。因为金扫帚奖的评奖原因是演员的某一部电影没演好，并不是说别的电影他就不行了。而获得这样的奖项到底意味着什么，这些当然都是由演员自身决定的，汪海林说过“年轻人要知耻而后勇”，如果肖战能够在获奖后努力提升自身硬实力，拍出好片，那么这个奖对于他来说，当然是有正面意义的。

3.那么肖战会这么做吗？

捧杀，能拒绝的有多少？

提到这个方面，我不得不说肖战的团队太厉害了，他们真的把一个明星的话题度提高到了前所未有的高度，真正地塑造了一个“流量”明星。流量明星，意味着什么，他会受到很多的追捧，他也会受到很多的质疑，然而，有的时候质疑总是斗不过追捧，如果明星在追捧中忘记了初心，不能认清自身硬实力或者根据失败经历反复推敲总结，那么他很有可能会成为每一届金扫帚奖的候选。刚刚提到的汪海林老师在此次投票中也选择了肖战，他说“希望给他一个教训”。或许，用力过猛这个词不仅仅是在《诛仙》中，在塑造这样一个流量明星时也适用，肖战的舆论风波或许尚未平息。

4.成也肖战，败也肖战

这部电影从制作成本与票房来说，是成功的，之所以能成功，获得四亿多票房，很重要的一个原因就是肖战的加入，流量明星更能吸引人的眼球。流量带给了肖战金扫帚奖，作为主演，这样的奖项对于其演绎电影的口碑影响自然是巨大的。我们说流量带给肖战金扫帚奖，也可以说是流量让《诛仙》更多地被人们视为烂片，令人失望而且失败。


最后一句话，流量明星之路？慎行。