作者 月野桜
...年龄受到质疑，还是演技受到质疑？
上阳赋公映不久就章子怡演技问题上了热搜。其实，就年龄感问题比如法令纹、泪沟、发际线、肌肉松弛，眼神不够精神等都无法回避，的确是现实问题。又如，于和伟、刘芸，赵雅芝等，包括当年如懿传周迅也是，同样都是好演员，但年龄感真的无解。个人观点是可以理解包容的。
其实章子怡在剧中的演出还是一如既往投入的，演技方面没有因为是电视剧而不用心对待。但是，章子怡在饰演少女时期，演技方面的确如网传几段突兀而没有处理好，但并没有网传那般夸张。
...一、网络炒作
上阳赋是优酷剧，同期是鹅厂的有翡（赵丽颖和王一博主演），豆瓣和微博上不少营销团队在刷上阳赋一星评论周一围的将军油腻，B站还有阿婆主吐槽杨佑宁没有第一美男的容颜。总之，网上都是在吐槽演员年龄感和外表的。
其实措辞周一围饰演的将军油腻显老，试问将军是应该细皮嫩肉吗？
那么上阳赋究竟真正的问题是什么？
...二、玛丽苏
当我观看至第11集，依然感觉故事紧凑且没有注水桥段颇为难得。剧本没有特别大的问题，台本和节奏都很舒服，台前幕后的功劳苦劳都有目共睹，然而最明显的就是玛丽苏的剧情问题。
首先，剧中太子，三皇子和将军都很喜爱女主，有的是青梅竹马，有的是一见钟情。但是，第四位角色袁弘一角喜欢上女主真的是勉强，因为是抢绑敌人的女人，这种非正常手段得手的战利品短时期内并不会萌生非常深厚的感情。如果说设定成单纯对其意图不轨就已足够了，否则玛丽苏的脚本会显得剧本非常廉价且不合情理。
...三、常规剧的瑕疵与失误
除此以外，我频频被演员们精湛的演技击中，像蒲巴甲、赵雅芝、于和伟等。相比之下，周一围还有所欠缺，情感戏细节部分没有拿捏好，基本都是放掉的。
剧中台词与配音都很舒服，画面细节很多，包括镜头中景佣人的走动都在给细节加分等，美术方面均很巧妙了。但作为艺术生还是觉得灯光地细节，有些电影效果的暖光明暗很舒服，镜头语言便显得很高级，但是一些冷暖调得不太舒服的时候会把镜头里许多缺点放大，甚至灯笼有曝光过度的感觉。
服装整体质裁切感纹理都很不错，发饰也贴合角色与衣物等有做出调整细节比较多，然而口红色号艳丽得不合理；道具背景还有些不足，一些镜头没有虚化，桌子晃动还有房屋纸糊的可见感还是有的。
以上常规剧本所出现的瑕疵与失误依然可以令人琢磨，可见影片虽然制作已认真用心，但故事剧本还不够吸引人。
...四、剧本逻辑问题是硬伤
到第30集，剧情逻辑方面的硬伤出现了，因为眼下都是篡位夺权的大变故，城内外可谓兵戎相见可形势紧迫，而女主却宫内外来去自由。
故事中，皇后和太子属于非常愚蠢的角色，到了30集的时候竟能稳坐江山，令人细思极恐。
并且几乎无法看出王蔺作为丞相挟持皇后和太子口口声声和儿女说是为了什么大计。想想继位不是太子便是三皇子，对半开的概率，怎么也轮不到太子的舅舅丞相仍有必要挟持天子，简直就是送死。
最搞笑是女主毅然决定站皇帝一派，因为她觉此为正义可平天下，然而她也口口声声说想同时保父护夫，但是她却是当众读遗诏，恰恰这个做法是力挽狂澜要夺权篡位父亲之命的。
然后是男主大将军，岳父对其说能否先退兵，言下之意我女儿大义灭亲，女婿你睁一只眼闭一只眼，大事化小放我一马吧。然而男主当众人前说，你这是叛国！可怜丞相岳父众叛亲离，四面楚歌，被硬生生给送监两日后便要砍头。
但说实在，没一个人是掌权的料，但大家都很拼命地在男女主面前作死。
...最后，蒲巴甲饰演的二皇子一手好牌更是打得稀烂，他为篡位囚压皇帝，皇后和太子等几乎所有角色，却一个关键性人物都没杀。可以说，几乎稳坐江山，就差军权得手，关键时刻为了女人偏要搞结婚典礼，也不知为何庆祝。
有这点功夫，各位就不能花点钱请个军师谋事吗？看得我到第30集就放弃了。因此，上阳赋亲测就是剧本硬伤，真可惜那么优秀的制作了。
——
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
