截止到2021年1月,《低俗小说》我已经看了整整6遍了,这部电影也成了我心目中的个人影史top.1。而往往一个人接触一件事的次数足够多,就不免要往深处去想了。

可以说,《低俗小说》这部电影在欧美北美国家的地位和在中国的地位大不相同。在中国,这样的一部电影会被很多人所不喜欢,不理解,甚至诋毁与排斥。

简单总结他们的言论就是:这部电影没有意义。

“意义?”这里的意义指的到底是什么?是教育意义吗?(后文会提到)

我想说的是:电影不是中小学语文教材选,谁规定就一定有所谓价值或所谓教育意义了?(且不提它到底是真的有没有意义)

《低俗小说》在这么多年来一直为所有人热烈讨论,关于这部电影的看法更是又多又杂,不过总结起来就是一句话:中心思想和为什么好看。

关于中心思想,我后文会谈到,此处我先说明一下我所认为的《低俗小说》之所以好看的原因。

1.命运

如果非要给这部电影的意义下一个定论,我会很不情愿地说:《低俗小说》解释了一个人的命运的偶然性。要知道,命运这东西意味着必然,是一定的,但在某一瞬间,某一命运的节点——它的发生可能是偶然的,甚至一定是偶然的,因为这一节点往往可以理解为是变化的。正如文森从厕所出来碰到拿着枪的布奇、黑人朱尔斯在餐馆遇到打劫的情侣、布奇开车在路上偶遇黑帮老大……这些事都可以理解为必然,也可以理解为偶然。

不过,在建立一个内容主核的同时,你需要把这个故事讲好。

这就到了第二点。

2.节奏

我从看完第一遍之后便相信,《低俗小说》之所以好看,它的“节奏”感是最关键的因素。

我始终认为,一部好的电影它永远是有节奏感的,可以看作是一首曲子的高潮低落,但也只是乐律分明的曲子。

举几个电影的例子:李安导演的《比例林恩的中场战事》,和2018年的《罗马》。

前者是在重重回忆与叙事后有一个摒弃自我的热烈的告别,后者是在漫长的情感压抑后一层层黑色的海浪。

一部电影前大半部分可以很低沉甚至无趣,但结尾必须足够热切。这里的热切在不同类型的电影里是不一样的。

这就是电影中的节奏,它是需要铺垫和适度的抑制情感的,因为一部电影的结尾往往是其好看与否的决定性因素。

而节奏的形成是受多方面影响的。例如配乐、和画面的选择(特拉沃塔和乌玛瑟曼的舞蹈。昆汀在这方面无疑是成功的,配乐的选择真的很重要。

3.叙事方式与后现代

要知道,这部电影的叙事手法是无法用语言说明的。它既不是倒叙、插叙,也并非绝对意义上的环形叙事,因为它没有顺序,也没有开头。所以,我个人依靠我自己不算强大的总结能力把这种叙事方式称为:非典型的非线性环形叙事。

这种叙事方式有很多好处,除了能吸引观者之外它还能显得高级,这也就是为什么整部影片能营造出一种荒谬的氛围而你又总觉得它是在表达些什么的原因了。

可以说,昆汀的这种叙事方式并不是原创的,但绝对是用的最好的。

另外,这部电影也被称为是“后现代主义的旗帜。”关于后现代主义,有非常多的定义,但我简单的理解就是在一件作品中夹杂着一些可能没有意义或不是必要的元素。

昆汀就是这么干的。

他的配乐,他的没完没了絮絮叨叨的无价值台词,他的恶趣味,他的抄袭梗,他的个人癖好...

(以上都是很笼统的表达,《低俗小说》可不是三言两语就能讲清楚的,毕竟她并不低俗不是吗)