...
猪猡和疯狗，你选哪一个？狗崽仗着天生讨喜的外表，瞬息疯狂的性格，猪猡注定是要被分肉吃的弱者，从任人宰割到让疯狗们闻风丧胆，猪猡之王爆发了凶猛的野性。
五星全给金哲，受害并复仇的景敏值得四星半，而宗硕只值三星，至少不考虑演技。
...“遗忘不是上天给予的赏赐，而是诅咒。”
与其罔顾人性，不如毁灭其肉体，咒灭其灵魂。为什么选择遗忘？嗯？因为遗忘才能享受现在的安逸，还有自以为是的美好未来，过去的痛苦，害怕，懦弱和屈辱都会因现在和未来而既往不咎，像只猪猡一样安于现状，以为忘却就能若无其事，为什么？人都这样吗？那就对人性来一次处决，为什么要不管不顾？为什么要熟视无睹？“呀，씨발색기，过去就是现在和未来！”
可是，猪猡太多了，씨발색기太多了，猪猡之王在神圣的光芒下离开，猪猡们却还是原来的猪猡。又过了二十年，沉沦了二十年的那一只才振作起来，打赢了那场二十年前没打赢的仗，成为了已逝的猪猡之王。
猪猡只有两种，要么是王，要么就是普通的猪猡。
...片子有三种叙述方法，一种是直接先校园再复仇，一种是复仇再校园，另一种就是剧里的夹着来。确切地讲，复仇的情节和张力并不如校园里面的大，所以每次看到现实复仇的时候都有种气数不足的感觉。
金刑警和姜刑警两个人为何能参与到这个案子的侦查？前者从一开始就是连猪猡都算不上的那种，排斥、撒谎、反抗，而且加上其身份也能够继续侦查？在既然根本无法站边的冲突里为什么还要来参与侦查的一方？那样只能显得更加懦弱，顶多当证人在旁边喝喝茶。缘何又能在天台上突然改变心意？与前面的表现太不相符啊，是为了像小哲一样改变心意吗，那应该说得通，但第一感觉并非如此。
姜刑警为何执迷非本辖区的案件，警察的本能？50%顶多了。此前与金刑警的关系？彼此那边毫无表现。
这样的两个人带动故事情节的力量全不如在黄景敏这边，或者说，完全就是她们被动地跟着黄景敏去揭开帷幕，一个成了观望者，一个成了终局者。
有一种比例叫做成人在社会受到的伤害和少年们在学校受到的伤害几乎相等更甚有增无减，因为学校里还有非少年的老师作为毒虫的加害者的可能性。这也是为什么厌恶“校园霸凌”这个词的原因，霸凌？欺凌？好像听起来以大欺小闹着玩玩似的？加个校园，嚯，孩子们普普通通的矛盾而已。从一开始的定义就有问题，本就应该拉到和社会暴力组织同等的水平来看待。
...片子让我关注“校园霸凌”（我直接叫“少年恶性犯罪”）的程度不及在被犯罪中成为猪猡之王的程度，与其说是袒露问题和人性，不如说是教化胆小，锻造无畏。
