2019年上映的国产好电影,《误杀》必须有一个名号。在赞美声铺天盖地时,沿用了相同名字的同系列电影《误杀2》却饱受争议,豆瓣评分已低至5.7。
但在我看来,它绝对是一部合格的商业片,下面我将从多种角度分析这部电影。
一:主题与意象
《误杀》第一部和第二部主题都是民众对抗社会公权力,讲阶级固化下的普通百姓对不公体制的反抗。
但从英文译名就能直接看到两部电影对民众的比喻有所不同。
第一部是“Sheep Without a Shepherd”,
意译为“乌合之众”,可以指证人们,在接收男主用碎片拼凑的“真相”时毫不怀疑。
直译为“没有牧羊人的羊”,羊在中国的文化体系中,有善良、软弱的意思,所以羊在这里又可以指男主为代表的弱小百姓,为了不被弱肉强食而与权势斗争。
第二部是“Fireflies In The Sun”,意为“阳光之下的萤火虫”。
虫子与太阳相比,是极微小的,可以代表与权势相较的芸芸众生,在影片中,以男主的儿子小虫为代表。小孩儿,小虫,都是很脆弱的,可能因为市长的一句话就被夺走生命。
另一方面,“日”与“虫”,也可以代表林日朗与小虫父子,他们就像萤火虫一样普通而渺小,在和平温暖的日光下不被看见,却能在冷峻沉郁的黑夜中闪闪发光,逆境与绝境,恰能展现普通人身上的闪光点。
二:叙事与视角
悬疑片很喜欢把观众放置在一个半知视角,更方便设置反转,调动观众的兴趣。
《误杀2》虽然运用了男主的旁白,但并不在一开始就展示剧情走向,而是利用男主其编剧的职业,让他讲述故事,让观众像看剧本一样,谜题随着纸张翻动,一步步揭开。
和第一部一样,男主也用蒙太奇欺骗观众。
在回忆过去的时候,展示妻子听到院长提到攀差的片段,暗示观众攀差是夺走心脏的人。
但在后面又揭示,原来这只是男主为了套出真相编造的剧情。
替罪羊攀差死了,就代表有人欲盖弥彰,真相依然沉在幽深的湖底,萤火虫小小的身躯在无尽的黑暗中微弱闪烁……
伏笔早已埋好,框架的外层是男主为了生活而被迫改动的剧本,内层是他本质善良的内心。
警察们从剧本推测男主也会拔枪怒射、血溅当场,谁知这个结局只是出版社要求男主改动的。
就像医生对男主说的:“我不相信你会杀人”。男主为了孩子,竖起背上坚硬的刺,但他的心是柔软的,他不愿出现伤害他人的结局,他宁愿枪口对着他自己。
真正的结局有血腥,却依然是一个关于爱的故事,这是男主理想的完美结局。
三:画面与构图
这部电影很多地方都采用了俯拍镜头,特别是在需要体现人物迷茫、真相险恶时。
俯拍的人物在空旷的背景里显得渺小而无助,在拥挤的人群里更显得迷茫。
也用了很多特写镜头,着重展现人物的微小神态变化,极具感染力。
在千钧一发的时刻,人物的动作、更有可能有大特写,给观众营造紧张感。
电影大多数片段亮度较低,奠定了全片压抑的基调。
只有在男主回忆过去的快乐时光时,画面才比较亮,且是暖色调。
警察在电影开头还是在比较明亮的环境下,随着调查逐步深入,画面越来越暗,天气也由阴天变成雨天,表示真相的邪恶。
????以上是一个非电影专业大学生的期中作业,不是很专业,很多都是自己的理解,不一定对,欢迎友好交流