B+7.8/7.9
建议改名为《一个男人和三个替代品的故事》或《犹豫就会败北》。
日记散文体,依旧是通过对话,将人物隐约的张力在此展开,产生理解和冲撞。但是否也缺少一些整体性?
设定上,文青闲谈太亲切了,每句话都戳在心上。我这样没谈过恋爱、与同龄人交往接触也不多(尽管这有主观和客观因素),固然写不出来如此自然真实的文字,对爱情还是门外汉。此外,侯麦的整体设计实在有心,例如男主家中oasis的海报太细节了(似乎《狂人皮埃罗》也有)新浪潮一代的侯麦不愧是老文青。
但另一方面侯麦野心太小了,题材永远在知识分子的情爱纠葛中。(既没有塔可夫斯基的高度也不如伯格曼的深度,当然却有其他长处)但对于人际和情感的细微捕捉和恰当表达很出彩,比伯格曼更平易自然。但还是过于细腻和缠绵了,看多了会觉得平淡和乏味。
虽然情感题材不是特别喜欢,但对内在情感的主题表达却深得我心。很大程度上是由于我和男主的部分相似,无论性格还是遭遇,只不过为情所困似乎比为学业困扰更难以启齿。
男生虽有内心纠葛波澜但还是太保守了,没有自发决断的冒险激情,贪恋又犹豫不敢决断。就像苏兰所说“男人又贪心又怕风险,吃着碗里看着锅里。”没有坚定的主心骨,人际关系波动起伏,内外均充满变数。
我如今也脚踏三条船-艺考、出国留学、外培。被deadline催着抉择,摇摆不定、反复无常,直至尘埃落定、两手空空。
犹豫就会败北,这是我的缺陷。(比如电影只有到临场才决定看不看,以及打分)
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.9 B+
思想/社会/历史/时代价值 7.7 B
叙事水平(文学/文本价值) 8.1 A-
技术完成度/美学创新(视听效果) 7.7 B
选角/表演 7.8 B+
25.6.15于百子湾资料馆
第11部侯麦
夏天
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
简评
评分:C,6四个短片单独看来都十分平常,甚至青涩到了拙劣,简直有如电视剧集之感。但时间和诗意于四则故事的序列之间暗然生长。另外,不知是否是技术缘故,彼时台湾的电影都散发着一股朦胧的光晕。1童年时代,旧流行歌,恐龙承载着梦幻与想象。配 ...
