在小确幸和意大利风情的包装下，这部电影的槽点非常多。不是每部长片都是美国往事，浪费我6小时。剧情时有恶俗不通之处不谈，本人是被这部电影PUA到了，虽然冲着喜欢的方面给三分，但真是被恶心到连夜吐槽，不写不快。凭什么像Matteo和Giulia这样的人就没有好下场？本人就是那么激烈臭硬，就是那么性取向一团浆糊，就是那么叛逆带刺，就是那么孤立自我，就是那么爱分个对错输赢。像本人这样的历史上社会上多的是，凭什么欺负不老实的人！！！在主角代表的虚伪的爱和温情下，背后审视这两人的目光是控制欲极强和充满优劣审判的。这部片本身就充满了天主教的意味，对同性恋，反建制和革命的态度非常消极，自以为是地想要用爱感化别人，并认为自己的错误仅仅是“光有爱不够”和“当时要是控制他们就好了”。错，主角的问题是没有坚定一直支持他们，反而消极到跟他们作对！这样才让他们感到孤立无援，陷入内耗和绝望。导演故意恶心我们这样的人，才按头让Matteo自称叫Nicola，才让Giulia自愿给女儿取个圣经的名字Sarah。其实真的猛士才不会羡慕认同那些东西呢????????♀️
我觉得Matteo内外都很像碧海蓝天的男主角，但没有那么出世。他是病胎特质的男人，与外界纠缠刑克极深，洁癖紧张疏离。像这样强烈的厌恶敌对本来应该有更大的张力和作为，但他死得挺窝囊。导演无法共情任何斗争性，所以只能模拟出他逃避到小自我小家庭小情爱中，把他废掉。这种性格的人就应该向外怼，而且和他共情的人不会少，但导演就是让他一个也遇不上。拍他亲人痛苦有什么用呢？给观众看的乡愿而已。
导演对女人更有一层爹味的恶意，Giulia作为一个少女革命斗士，有孩子后那个孩子就成了一个道德审判她的枷锁，让她陷入“我不是一个好妈妈”的纠结中不能自拔，而且导演认为这理所当然就是她革命事业最大的绊脚石，真的很可笑。让Giulia做不成好妈妈的不就是Nicola？在外人面前公开侮辱Giulia的理想事业，在女儿面前把妈妈当作难以启齿的死人的不就是他？重信房子是不是个好妈妈，看重信命多么以她为荣，愿意尽自己一生来继承她的志业就知道了。重信房子比Giulia幸运的就是她嫁给了一个和她一样终身燃烧的同志，一个在重信命的童年就为巴解事业牺牲了的阿拉伯人。对重信命来说，她父母的三观立场是一致的，她妈妈是最酷的大英雄，是为全世界被压迫的人拔刀的大革命家，让她看见了女人什么都可以是。我都经常觉得重信房子是我妈就好了，那些传统女人不会是比她更好的榜样。出于羡慕，我关注了重信命的私人账号，以下是她母亲节时发出的IG：
...
重信命说：“我学会了一个女人可以是一个斗士，一个自由斗士和一个政治活动家，而且可以爱与被爱，可以结婚生子。革命必须意味着生活，并是生活的一切方面”。重信房子不但有崇拜她的娃，还写了育儿书，叫《我决定在苹果树下生下你》，就是要气死导演，嘻嘻。以导演的窒息三观，谁都不可以没有娃，Matteo也得有个娃，娃还得再怀孕生娃，生了娃就要从小按保守基督教观念洗脑做个老实的好人，别走父母的歪路就是皆大欢喜。他根本无法理解六亲不认不管不顾也要达到自己目标的破军星多得是，什么也别想拴住这些人，而且这些人的娃即使被放弃也还是会觉得父母是大英雄，人本来就不是只有小爱小家庭小责任最重要。
导演的思想绝对是没有这个高度的，他给了Giulia在洪水后的修道院激昂纵情地弹莫扎特KV310的美好，只是为了满足把它折翼毁掉的恶趣味而已。那是我对这部电影唯一的好印象。这个导演不是完全get不到我们这种疯批的自然美，只不过他阴暗妒忌，非要制造一批刻意截取的“自然美”来让观众更认同那些东西，其实只不过是占了源自小确幸的日常生活，普通人接受起来不费力的优势。这个电影可以大众评价9.4分，重信房子也可以在出狱当天集结大批臭硬同党接驾，反正四大恶人里都得排个座次，自有大把人争当那恶贯满盈，无恶不作，凶神恶煞，穷凶极恶，大众评价又算个狗屁？光是看到赤军徒子徒孙搞的黑命贵零元购把基督教欧洲砸个稀巴烂，就知道虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷，等魔头们胜利了，大可以再拍个电影PUA导演这种人报仇，嘿嘿。要拍就拍大烂片，要当就当带恶人，把观众的三观毁到纷纷打1分，未尝不妙！
