首先我是一个东野迷，唯一支撑我看完这个片子的信念是“根据东野圭吾同名小说改编”，虽然已经有烂片的预期，但还是买了点映的票。结果也是不出所料的，取其糟粕，去其精华。架空的世界观本就科学逻辑bug一大堆，后面的情感逻辑也是破绽百出，本片改编最大的问题有三点：
1.杀人凶手身份的改编。原著的杀人凶手就是姐姐，父亲则是出于不想同时失去两个女儿的缘由，策划了这个绑架游戏，让男主替女主坐牢。电影的改编直接调转了身份，父亲是凶手，姐姐是无罪的，使得逻辑崩坏，女主失去了原本的犯罪动机。
2.女主犯罪动机的改编。因为电影改了凶手，所以女主的动机也要跟着改，前期可能是为了出于种种原因，妹妹死时的慌张或帮父亲维持这个大家庭，但她在进行绑架游戏时一直强调为了“自由”，这才是男女主在没有原著的感情深度的情况下进行二次反转的导火线。虽然全片并没有看出她哪不自由了，但导演就一直用鸟和笼去隐喻，就是不说为啥不自由，为啥她又渴望自由？
3.结局的魔改。原著是个开放结局，男主喝完酒倒了，故事结束，这里又加了个“反杀”结局，男主再次利用女主完成对他的犯罪嫌疑转移，电影到这结束。原著可能是较为黑暗be，国内无法过审，这部电影可能是后面补拍的结局，因为之前就定档又撤档了一次。电影开头就是小说结尾，然后加入新结局重新剪辑，最后呈现出现在的成片。但本案只能从情感推理，科学推理讲人证物证的话，本案是完全不成立的，因为男主全程没碰妹妹的尸体，他的出现不会带来任何新的物证，哪怕他知道真相，也只是耳听为虚。这也是跟前面的改编最矛盾的地方，从情感推理上来说，女主最后的倒戈只能是为了追求自由，因为本片情感线铺的太浅了，男女主片中几乎没有交心。我目前最能理解的不自由就是父亲当上区长后，她需要接替父亲的位置打理地下产业。既然女主最后是因为渴望自由，而相信了男主，先去机场，又回到了酒店，导致父亲被重新调查。那跟没有经历过这一轮绑架游戏又有什么区别，最后都是要父亲被捕才能自由的话，那开头父亲误杀后直接报警不更直接，不需要陆飞的出现，就可以完成自己的目的，这就形成最简单的逻辑问题——因果倒置。结局是她害父亲被捕，还了陆飞自由，而不是陆飞帮她获得自由，成功让父亲被捕，全片她才是最关键的棋子，而不是被选中的陆飞。而且没有这个反转的结局的前提下，她还有两次获得自由的机会，一次是翻墙出来那晚，可以自己带钱远走高飞；二次是取她爸的赎金时也可以拿那些钱远走高飞。在没有原著中男女主深厚的感情基础上，最后的反转结局完全是立不住的。
图解待上流媒体后慢慢补齐，目前先更一些预告片里的槽点。
槽点1：无意义的镜头重复
...全片这个镜头出现了三次，前两次都是伴随了有轨电车经过的嘈杂声，其实大家也猜的到她说了什么，直到绑架游戏正式开始时又重复了一次带台词的画面
槽点2：诈骗式的尺度镜头
...全片最大的尺度镜头无异于她爸在催他还钱时的这个画面，这个贴片在影院也放了很久了，大家可能会被误导为有器官交易什么的，其实就是一种诱导跟恐吓，让男主入局
槽点3：有设定没解释
......设定跟原著保持一致，姐姐是私生女，母亲死后搬过来跟父亲住，年龄的话原著是未成年，但这里显然没有深挖自我介绍，没有解释自己为啥被囚禁，为啥像孤儿一样，甚至男主都没有多问一句，说啥信啥
槽点4：魔改的原创结局
......她爸故意放走陆飞，导致前期所有逻辑崩坏，你选陆飞入局，就是为了把他伪装成杀人凶手，让他顶罪，替自己坐牢
