2014年2月11日,改编自毕飞宇同名小说的《推拿》在第64届柏林国际电影节上首映,此后该片在海内外赢得诸多奖项,该片聚焦于盲人群体的情与欲,在我看来,在此片中娄烨以盲人这一边缘群体为基础,对先前的电影视角进行了拓宽,而在这一过程中添加的诸多元素在与故事的融合过程中,在我看来效果并不很好。
娄烨在某部电影的法2版DVD花絮里说过:“...所有这一切就像他们之间发生的爱情一样。所以我觉得就是说爱情实际上是整个世界的一片叶子,如果整个世界是一棵树的话,爱情是这棵树上的一片叶子。那么,一片叶子上面你就可以读到整棵树的信息。所以,不用这么麻烦,我只要表达爱情就可以了。我说清楚了爱情,也就说清楚了这个世界。”
我认为娄烨的电影应当可以从这一角度去理解,从个人的爱情去折射出这个世界,看出个人所处的社会环境从而可以看出导演自身对现状的思考。在先前的《xxx》《苏州河》与《春风沉醉的夜晚》中,娄烨的风格与这个分析角度可以体现地淋漓尽致,那么以此类推,《推拿》亦可以从这一角度去分析。
在娄烨先前的电影中,对于社会及政治的观点没有直接了当地输出,而是以一种隐喻(《xxx》)或是角色情感流动(《苏州河》与《春风沉醉的夜晚》)来体现自身对社会国家的情感倾向。在此片中则是在一场较大场面的冲突群戏中,主角沙复明直接了当地指出了对腐败的质问以及怀疑。

...

这种台词在娄烨先前的电影作品中是未曾出现过的,这种台词的出现在电影中则显得有些奇怪,在沙复明这一角色口中说出是合理的,然而在一场戏中却显得有些突兀,在这里我觉得是可以提现出娄烨对拓宽视野的一种探索,却显得与自己本事的风格并不搭配。
以及沙复明对都红的一种占有欲与都红对沙复明的驳斥,都红的台词是对沙复明的剖析,然而这一段台词在这一角色里显得突兀,娄烨在这个影片里的留白部分相较于之前略少,这是我认为他的风格缺失的原因之一。

...

此片中的视野探索以及更深层次的含义我觉得是存在的,不仅仅是关乎盲人的情与欲,还有其中对于黑暗与真实的思考以及其中更深层次的在我脑中一闪而过的一个角度。《推拿》原著我并没有看过,从影片中展现的来看,我觉得这个故事与娄烨本身的创作是对冲的,原著的思想被娄烨的风格掩盖,娄烨的风格也被这个故事的本事所消磨。
盲人这一视角对于黑暗与真实的探讨是非常优越的选择,然而娄烨所探讨的这些以及自身风格我认为在小马的故事线中才是最淋漓尽致的,摇晃的手持摄影和一个很有风格的女性角色,在情感的发展中完全将娄烨的自身风格与角度展现了出来,这是娄烨对于我而言最迷人的地方,也是本片中我最喜爱的部分。
对于娄烨我个人并没有翻阅过太多的相关资料,也并不是在看完娄烨导演所有的作品之后得出的看法,所以对于我当前的看法也并不能盖棺定论,以及娄烨的风格以我当前来看并不能完全得出结论,这一点我以后会有一条关于娄烨风格的探讨,会在看完娄烨导演全部的作品之后进行全盘的分析。
对于《推拿》,于娄烨于电影都是一次新的开拓,不完美之处与完美之处并行叙事,包容开拓造就发展,以上的观点皆为探讨,电影还在发展,我还在观看。

文:耳他
公众号同名:辰光只开一刻钟