本来也没想说什么，但看到评论区“我女我也”“其实就是两个loser”的论调，忍不住多说几句，不针对谁，单纯梳理一下情节。
两位主角是loser吗？不是。
Thelma是家庭主妇，14岁就和现任老公在一起，四年后结婚。恕我直白，以前中国这样的女孩比比皆是，甚至不少人还未婚先孕。她们只是无知而已，但她们不该被视为loser。
在经历过皮特事件后，Thelma甚至可以称得上聪明和冷静，她给老公打电话，对方只说了一句“Thelma, hello”，她就明白了老公已经投向警方（因为她老公正常情况下绝没有如此礼貌），在Louise被警察逮住后，也是她制服警察解救了Louise。这是电影给她的成长线。
Louise的人生经历不明，只知道她曾在德州被强暴，因此杀人被警方通缉，而后她逃离德州成为侍应生，有了男朋友，还有六百多美刀的存款。面对朋友被强暴，她挺身而出，朋友再三坏事，她也没有抛下朋友不管，男朋友追过来深情表白，她没有像终于找到主心骨让男朋友帮忙，而是自己抗下所有不愿意牵连男朋友。无论是反抗的勇气，还是挺身而出，还是独立承担责任，我不觉得这样的美好品质很多人有。
阴暗一点来说，起初的时候，Thelma是完全“无罪”的。杀人的不是她，事发时她在被侵犯，虽然没有精液作为证据（还没成事就被崩了），但她身上有明显痕迹，她完全可以把一切甩给Louise——所以她最初才那么轻松，完全没有在逃命的紧张感——可她没有甩锅也没抛下Louise。
这是一部相当明显的女性向电影，它展现了女性所面对的困境。当你结了婚，你就不再有自己的空间，你理所当然地被要求围着家庭转。家务劳动不被视为有任何价值，所以你是“被养着”的那个，平时得不到尊重只有颐指气使，身上连100美刀都没有，和朋友出门会被勒令马上回家。而你要是不满足于此，想要调节心情，你将面对更粗鲁的男人，你在他眼中只有性价值，而他可以凭借体力优势轻松榨取。或者他愿意花点心思应付你，那你势必要支付更多的酬劳——除了性，还有钱。再或者更愚蠢的男人，他既不想冒风险，也不想花心思，但他觉得你廉价无比，只要他想，不用付出任何代价你就该满足他的性欲望（那个卡车司机，可不止再三言语性骚扰，他下车的时候可是稍微捯饬了自己，又活动了一阵腰胯，可以想见他在妄想着艳遇呢）。除了难以下咽的男人们，社会也并不友善。如果你对男人表现出好感，那么所有人都不会再相信你们的性交是出于强奸而非自愿，而关于强暴的取证与自卫辩证也很棘手（当然，现在比起1991年那时已经有所改善）
很难说这部电影有正向的男性形象。警察让Thelma的丈夫表现出关切，“women love that shit女人就喜欢那套”，于是哄堂大笑。电话亭边的男人，见Thelma美貌试图搭讪，多次被拒，于是骂她crazy。所谓的“正义”警员——我当他是过审工具人，当然，个别友好男性确实存在，但更重要的是社会的整体友好。甚至对于Louise的男朋友Jimmy——警察是如何得知“皮特曾经出现在那辆车上、并且皮特与Thelma相处亲密”这件事的？Jimmy不是保证过，绝不透露见过Louise这件事？
