一是当时的男性仍然没办法摆脱父权制思想，但是这种父权制思想一方面表现在门当户对（女主的第一个男人）；另一方面表现在不希望女性的社会地位比男性高（女主的第二个男人），这就导致了一种很扭曲的现象，这种像其他友邻说说的“直男癌”实际上是传统父权制思想嫁接在一个体制结构而产生的一个缝合怪（女性劳动集中在家庭的时候是不会有社会地位这种说法的）；二是女主的第一个男人因为女主家庭的“社会地位”不如自己的家庭而抛弃女主（我并不认为是因为“欺骗”，可以反过来思考如果是社会地位高的装作社会地位低的会不会是同样的结果），女主的第二个男人因为女主自己的社会地位比自己高而“逃跑”（虽然最后回到女主身边），倒是一种“结构之外没有人”的写照；三是结合一些友邻所说“小资产阶级不可靠”倒是可以看出即使在社会主义大本营苏联，那种小资产阶级的婚姻仍然是看门第，工人阶级婚姻看个人的社会地位似乎也是一个考察方向；四是当女性的经济地位提高，“妇女能顶半边天”的情况下，女性是要求像男性一样有乱交的权力还是要求男性和以前的女性一样保有一定程度上的（比如和自己在一起时不能和其他异性XXX）忠贞，似乎不仅仅只是要归为个人选择问题，这当中似乎有种地域差异（受到当地历史文化的影响）