方便理解受害人剧情，来换一个背景。

如果是个男的特助（你），性格设定犹豫一些软弱一些，一样按现在的剧情安排，把你和上司的关系同样设计成，感觉对方对自己有些古怪很多时候故意亲近，但你相信上下班做好点准备就不会有什么发生，而且也不想放弃这份工作让家里人失望。

没想到一次宴会被灌了个酒饱，稍微清醒了一点才发现不知道怎么就到了人的床上，你害怕直接和老板起冲突，怕后续既丢了工作又影响家庭，甚至以后的工作也可能受到他的影响。于是几次委婉试图摆脱，可都没有成功，最终被带到床上被老板厚乳。

那么请问，脱离视角之后，你觉得你是自己犯贱还是这个男老板构成强奸？

我的观点：

能说出成功才是“不完美的受害人”的，ta带入的视角就完全是男方视角。（被拘留了，被迫丢了董事长了，好心痛权力没有了，就算那个特助被带上的时候说了我想回家怎么了，厚乳都厚乳他了，都说愿意花钱堵他的嘴了，还说什么是强奸）。

当然可以说在处理这个强奸案件时，成功的证据链只有间接没有直接证据，警察想要更能敲定的证据所以延长拘留，在对待男方时比对待女方更强硬，这一点设定存在争议我觉得个人有个人观点完全没问题。

但一味批评说警察个人倾向带到了办案流程是非常过分非常恶劣的事情的，说晏明下套设计的，怎么评价以《杀人回忆》为代表的一系列影视剧中警察的对尚未掌握直接证据的凶手的倾向问题？怎么这个案件都带入了嫌疑犯的视角？

再进一步说男方是受害人的，是因为真心觉得成功真的没强奸吗？还是因为成功被拘留后公司出于资金融资考虑更换董事长了（即因为带入成功名誉扫地，家里也变成老婆掌权自己看家）？或者可以说，成功的所作所为没有任何错误，错的就是特助被厚乳之后都委委屈屈地答应了，现在又突然报案，搞得事业受损？

（别给我提什么成功倒了公司GDP员工怎么办，拜托，这是一家公司又不是一人独资企业。）

说了这么多，共情成功是受害人的，只有自己心里清楚屁股到底有没有歪。