【声明：本人所有的分析均建立在原作原剧情的基础上，且建立在本剧编剧武藤将吾脑回路正常，是在认真进行剧本写作的基础上。一切有关于角色和剧情的分析，猜测都基于原作，不针对演员，本人100%感激尊敬本剧所有的幕前幕后工作者，没有TA们就没有我今天在这里如此细致的贴膜。感谢！】
【本期分析中包含大量剧透与主观推理，以及莫名其妙特别较真的一些细节分析。不建议没看过原作的朋友进行观看。什么？你还没有看过原作？求你了快去看吧，打开优酷/b站搜索《家族游戏》谢谢喵。】
【为了方便，在此将ep1——ep6称为本剧的“问题篇”。ep7——ep10则称之为“解答篇”。】
【前1500字都是废话，建议直接从1500字后看起】

首先，在进行下述的讨论前，请允许我介绍标题中【后期奎因问题】。【奎因】指的是欧美推理作家埃勒里·奎因，这一笔名由一对表兄弟共用，二人一同写就了《罗马帽子之谜》《希腊棺材之谜》《X的悲剧》等著作，是推理文学领域不可不提的重量人物。而【后期奎因问题】这一概念，则是于1995年由日本推理作家法月纶太郎于在其作品《初期奎因论》中提出，后由日本推理作家笠井洁在其作品《侦探小说论》中进一步探讨，但对于中国读者而言，对这一概念的了解大概率更多来自日本推理作家麻耶雄嵩的《有翼之暗》《独眼少女》等作品的后记与注解（这位作者对后期奎因问题进行了一种很新的讨论，说是划时代也不为过，我个人比较喜欢他在《神的游戏》《再见神明》这两本书中的处理）。【后期奎因问题】包含两个部分，分别如下：

第一个后期奎因问题：在侦探小说中，侦探总是【靠线索来推理真相】。倘若侦探无法确认线索的真伪，以及线索是否完备、齐全，那他的推理正确与否，在作品中自然也无法证明。即：【作品的结局是否为真相？案件是否得到正确的解决？侦探根据线索在案件中梳理出的答案，在作品中无法得到有效的证明。】
第二个后期奎因问题：在侦探小说中，假线索的出现一般是因为犯人意识到了侦探的存在。为了阻挠侦探的调查，TA不得不出手布置假线索，或者为此杀更多的人。即：【侦探的登场是否影响了案件中的主要角色的命运？侦探的存在是否扭曲了事件的原本进程，使意想不到的灾难发生了呢？】

以上，就是后期奎因问题的概念。这时候可能有人就要问了：“秋名山夜雪，秋名山夜雪，你是不是看推理把脑子看坏了？家族游戏是一部教育悬疑催泪欢乐电视剧，跟推理没一毛钱关系，你怎么能把后期奎因问题这个推理小说中的概念硬搬到家族游戏上呢？”实则不然。在日本，“推理”这一概念非常广泛，只要是【mistery】相关题材，都能被翻译为“推理”。即，只要作品中有神秘/悬疑/值得猜测的部分，那就可以说是推理（顺带一提，《我/推/的/孩/子》《三/体》在日本也是按推理作品分类的）。从这个角度上来说，我说家族游戏是推理作品，应该也可以吧！
跑偏了，把话题再扯回正题上吧。话虽如此，家族游戏却也不能直接地应用【后期奎因问题】的概念进行分析。毕竟无论如何，里边不存在侦探，问题篇似乎也没有发生精巧的犯罪案件。所以，请允许我先对原作的【问题篇】和【解答篇】进行简单的梳理和变形，如下：

【问题篇】
吉本荒野来到沼田家担任家庭教师，发现一家人问题百出，根本称不上是一个“家”。于是，他用自己的方法，以比较扭曲的方式对这一家人进行了教育。如：告诉欺负茂之的霸凌者一些可尝试的方法，试图以此让茂之体验“置之死地而后生”；安排女演员扮演公司下属接近父亲，并将约会录音剪切到录音带里，试图以此让夫妻关系中的问题得到正视；为初涉炒股的佳代子推荐股票，并在其亏损后出手补上，想借此让她明白经济投资中必然存在的风险……等等。
【解答篇】
然而，结局却并不如吉本荒野想的那样走上正轨。沼田家在经济和情感上均陷入了史无前例的崩坏，一家人失去所居住的房子，父亲被辞退，母亲情绪崩溃尝试自杀，长子慎一退学，原本受霸凌的次子茂之在学校站上了霸凌者的立场。【在这样的一种情况下，几人幡然醒悟，决定从头开始，搬到小房子里安居乐业。】

应用【后期奎因问题】对上述情节进行分析，我们不难发现剧情中所存在的矛盾点们。这些问题也常见于对于此电视剧的低分差评中，我在此将其总结如下：

问题1：吉本荒野不来，这家人啥事没有，他的闯入是导致沼田家陷入崩坏的主要原因，没他就不会有这十集糟心剧情。
问题2：这一家都崩坏成这样了，怎么还能再心安理得地坐在一起包饺子？吉本荒野的种种行为真的有切实有效地改变沼田家的问题吗？沼田家的矛盾明明没有被解决，为什么要强行说解决了？这在逻辑上根本不通，差评差评。

那么，针对上述问题，我会在下文给出我个人的看法。

上文中的问题1，对应的是第二个后期奎因问题。对此，先用吉本荒野的原台词来解释好了：“无论我做什么，我将茂之从欺凌中解救出来，这是无可厚非的事实。”从结果论的角度来看，吉本荒野的登场确实拯救了这个家庭的一部分。可是回过头思索，这些处理也的确是过于“戏剧化”了。教唆欺凌茂之的同学去使用电击枪，万一真的把茂之电出问题怎么办？闯进教室用自杀遗书威胁全班同学，被哪个同学告诉老师或者家长的话怎么办？面对这样潜在的风险，武藤将吾当场致敬传奇日本推理作家麻耶雄嵩（麻耶雄嵩在他的推理作品里设定侦探为神，即侦探是绝对正确的）：他直接设定吉本荒野在本作世界观中是百分之一百绝对正确的，上可利用线上线下超强信息检索功能获取目标人物祖宗十八代的全部信息，下可熟练使用智能手机拍照功能一天八百个分身洞察沼田家所有人的动向于镜头之内。介于这一设定，暂且可以将这个逻辑问题扔到一边去，可第二个疑惑却也随之而来：【这家人的问题真的大到必须动用如此手段，穷追不舍地抓着每个人不放吗？】
对于茂之，一茂，我觉得是有其必要的。但对于佳代子和慎一，恕我并不这么认为。
武藤将吾在设置剧情的时候，针对这一家庭的处境，设计了四个完全不同的人物以及他们身上的缺陷，并由其笔下的主角吉本荒野对这些缺陷进行逐一击破。在这之中，父亲茂之本身的问题堪称最大，他本就是仰仗了妻子家的提拔才能在工作中有所成就的，却挪用公款包养情人，被发现后哪怕调职也不思悔改，仍旧掉入了吉本设置的骗局中。对于他，我认为设置一系列诱导来放大他的缺陷使其最后认知到自己的劣根性是有必要的。至于一茂，他的问题想必不用我多说，毕竟再不赶紧醒悟真的要被打死了。可是，对于天真又要面子的佳代子，引导她去炒股并替她填上第一次的亏空，想借此让她意识到生活中的风险——这也太扯了吧至于吗？同理，慎一确实扭曲，确实冷漠阴暗没有共情能力，但远远达不到说他会杀死同学的程度吧？
不过，武藤将吾可能是料想到了会有观众这么谴责他，于是让佳代子和慎一来担当推动剧情的主要角色。慎一自作聪明地同吉本斗智斗勇，却一踩一个坑，在缜密思考下步入了最坏的结果；佳代子则沾沾自喜，以所谓放手一搏的态度在股市投入巨款，最终酿造了沼田家崩坏的开始。经过上述梳理，我们不难发现剧情中存在的第二个【后期奎因问题】——【在并没有出现“足够的犯罪可能性”时，闯入者（对应原题中的侦探）便插手其中，使故事产生原本可能不会出现的崩坏。】尽管武藤将吾他使用了很多方法来正当化吉本荒野的行为，比如在解答篇给他一个很惨的背景故事，试图让观众明白这个男人有着多么凄惨悲伤的过去，从而借这个更为有冲击的新事件规避第二个后期奎因问题——倒也真的很有效，记得在我第一次看的时候，我原本也是很质疑吉本荒野插手其中的正当性的，但看到解答篇我发现他居然是一个这么惨这么有逻辑这么善良这么孤单的神经病而本人生下来就是好人神经病厨，于是我瞬间将逻辑抛于九霄云外，为吉本荒野哭得是天昏地暗，发誓一生一世追随他的步伐哪怕是去夏威夷。但冷静下来，这一问题仍旧在剧集中存在，作为一个恒久的绕不开的逻辑问题遭观众诟病。究其原因，可能是武藤将吾本人在剧情写作时想尽量地让剧情更具有“可操作的，轻松的，能让观众在星期三晚上十点笑出来”的空间，因此刻意地放松了一些原本应该严谨的剧情部分。这一改动必然会导致一部分观众的弃剧，毕竟这涉及了该剧底层逻辑上的问题。就算结果真的如编剧所写，沼田一家重归于好，和和美美地坐在一起吃早饭，可也不能掩盖故事动机存在漏洞的事实，至少作为观众（哪怕是非常喜爱这部电视剧的观众），也不得不承认的一件事是：如果吉本荒野不来闹这么一通，沼田家至少能在这栋漂亮的白色一户建里多住一段时间，而不是将其毁作一团，还没有享受多久便就此永远失去了它。

说完问题1，下面便来论述问题2。在一系列如海啸暴风般的崩坏后，沼田家突然因为吉本荒野的一本日记醒悟，开始打扫房间，重新生活，并在新家过上了相敬如宾的生活。这一急转直下的铺垫实在是少得过分，说是不突兀是不可能的。而且，这一“包饺子”的行为不仅是家庭，甚至就连慎一和女朋友飞鸟的恋情，武藤将吾也一并进行了“包饺子”处理，笔者认为这一处理是解答篇最烂的一点。吉本荒野作为闯入者（对应侦探的角色）真的有真正解决沼田家的问题吗？沼田家最后的感动到底是一群已经麻木的人的表演，还是放下心结后的真情流露？这一点，仁者见仁，个人认为，最后的改变只能说是短暂起效的自我陶醉，每个角色都好像在演什么：我真的吃一堑长一智了，我不会再犯错了，我真的改好了你看我都已经……事实上有观众吗？没有观众。如果是按照这样来处理的话，解答篇在这部分剧情上的逻辑应该会还算通顺——然而，武藤将吾根本没有这样的觉悟，他是真的很认真地打出了一套非常安全的牌，包了一顿彻彻底底的饺子，甚至在EP10安排慎一对吉本鞠躬，向他说“谢谢！”。他是真心想要营造这种温情的合家欢，还是想反讽？我已经看不出来了。
无论如何，在解答篇的写作中，第一个【后期奎因问题】是绝对切实存在的：武藤将吾没有对沼田家的核心症结问题进行任何真正有力的剖析（明明已经这么直接了，为什么不能直接点明呢？只是让吉本荒野在讲台上讲了一大段日记内容，他们就自己领悟了？），他甚至不舍得给予任何一个角色“刮骨疗毒”的机会，只全部都用温情的包饺子情节通通带过。凭什么呀？难道不应该是让慎一去社会里打工吃尽苦头最后幡然醒悟决心换一种方式在社会立足，佳代子和一茂离婚重新投入社会工作找到自己的价值之类这种“失去才懂珍惜”的结局吗？为什么这么轻地就放下了？结合原作中的种种线索，于我而言是不足以证明这一“包饺子”式解答的真实性的。“没有羁绊的家庭破镜难圆”，经过了这些人为制造的羁绊后，这个家庭就真的“圆”起来了吗？我觉得不会。这样HE的结局虽然确实会让观众在当时掉两滴眼泪，但仔细思考一下，总会觉得有一些荒唐吧。然而，武藤将吾作为老牌编剧，道高一尺魔高一丈，面对观众可能的质疑，他直接在EP10的最末尾加上一段慎一的质问“这到底是不是真相？你不会又在骗我吧？”和吉本荒野的“不错嘛”，疑似又在致敬传奇日本推理作家麻耶雄嵩（这位也喜欢在书的最后一页故弄玄虚让读者觉得原来案件都是不出侦探所料都是侦探设计的）。这种手法确实可以作为规避【后期奎因问题】的最后手段，但实在是有耍赖之嫌，好像最后写了这一点就可以给剧情中的一切bug做解释一般：我都设定他是神了，你们还要在乎这点逻辑干什么？这是由吉本荒野主导的家族游戏，只要他说什么就是什么呀不关我的事——呵呵。如果最后拍了个SP或者第二季的话我一定会相信的，但啥也没有，我只能以冷笑待之。沼田家的最终结局到底是如何，就留给社会观察的角度来分析吧。笔者只从文艺创作的角度认为：根据武藤将吾在《家族游戏》中直接提供的内容，并没有切实解决“沼田家内部和外部所存在的问题”；结局给定的答案，在原作中无法得到有效的证明。

话都说到这里了，不妨来分析一下，武藤将吾为什么要把结局写成这样呢？其实说真的，我并不认为这个结局是一个败笔，无论是在哪种文艺作品中，“包饺子”类型的合家欢结局的受众都是相当广的。在沼田家的结局中，我也切实地体会到了一种温情，为此也掉了眼泪。在【符合剧情节奏的彻底崩坏】和【麻木机械的凑合过呗】之间，武藤将吾选择了最玄幻的一种“包饺子”——其原因其实非常简单。在我的上一篇贴膜中，我曾经说过，本剧是由樱井翔主演的单番男主剧，除了吉本荒野以外，其他角色都是配角。我合理推测，武藤将吾为了最大程度地体现在作为主角的吉本荒野身上所体现出的戏剧张力，不得不写了这样一个安全保守的结局。我何出此言呢？其实逻辑很简单，就说一点，如果结局是【符合剧情节奏的彻底崩坏】或者【麻木机械的凑合过呗】，吉本荒野的绝对正面形象必然会受到影响。换言之，虽然现在的结局是会遭人诟病，但绝对不会对吉本荒野的人设造成任何负面影响，为此，武藤将吾才舍弃了别的因素，写了这样的结局。我并不认为把结局改动成别的会影响吉本荒野的魅力，却也不得不承认，这样的结局对于他的角色塑造而言是最安全的：吉本老师，虽然这次你的家教委托分外曲折，但你真的又拯救了一个家庭。看完全剧后，观众应该会在心里这么觉得吧？我想，武藤将吾就是为了这一点醋，才设计了这样的“包饺子”结局，尽管欠缺逻辑，但至少那一刻的温情和感动是足够真实的。作为一部电视剧，能让观众有这样的澎湃，我认为已经足够了。

当然，如果有机会，还是希望武藤将吾能够摊开来再写点什么，什么sp啊前传啊都多少写点，拍他们一群人在餐桌前真的包饺子我都会哭着买单。感谢你看到这里，恭祝新春吉祥，万事如意！有任何相关的想法意见都可以直接评论或者私信我，任何形式的互动都非常感谢～阿里嘎多！