看《某种物质》之前，由于豆瓣种种风评，甚至有点忐忑。看完之后发现，挺正常的。视觉效果很刺激，画面镜头也算得上是一种视觉盛宴。故事比较简单，但写得干净利落也算有趣出彩。
再看很多差评，不是说差评不可以有，这毕竟也不是完美电影。我已经很习惯女性题材电影分数总是不高，因为总能看到各路男性出马，从各种角度评价。倘若是完美的高分女性电影，我总怀疑是因为男的不爱看这种“纯女不看”。倘若是争议巨大，议题激烈的女性电影，则会收获“故事混乱，题材肤浅，这也能叫做电影吗？”的评价。而这次发现很多深刻而富有同理心的女性，竟然是痛恨着这部电影。而正是因为评论里的这种深刻的悲伤，是如此真诚，同时也感染了我。
这不是第一次，女性主题电影总在经历一场诡异的审判——男性觉得它“不够深刻”，而女性在愤怒它“不够女权”。

纵观差评，第一类指控“媚男镜头”——女导演打着女权电影的旗号拍摄媚男镜头，消费女性的青春肉体本质媚男媚奖。
先不说女人拍男人拍，不如说说什么叫媚男镜头？把女性的肉体拍的很性感是一种罪吗？
Sue的肉体是年轻的，丰满的，性感的，有力的，在凝视下散发美丽的光芒。甚至太久没看过这样美妙的镜头，大家都贪婪地在追着看，可能导演真的是仗着自己女性的身份拍爽了，男的也全部看爽了，部分人士如我也看爽了。
但似乎冒犯到了一些女孩，因为这有点像大家都在反对凝视，导演还专门复刻那种凝视镜头。这不是拖hou tui吗？
这种感觉很微妙，其实我也反对垃圾故事猥琐导演的无意义的女性身体展示，但服务剧情似乎又能接受。太多lao登电影拍这些确实让人烦，渴女厌女更是si刑。然而诚然，女性不止有美丽的肉体这一面，但美丽确实是女性的其中一面。所以如果镜头是展现真正的美，爱着女人的美，我很乐意欣赏。
多么复杂的问题。女性的身体是否可以暴露，暴露到什么程度是媚男，什么程度是自由。很荒唐，在不同的情况下，这个世上两个最讨厌彼此的群体，女权女和男权男竟然都很想保护女人的胸部，不让有心人士观看了去。倘若抛开那些不堪的爱恨情仇，或者说这个世界上的男人都si光了，女人天然的肉体是否才拥有本真展示的权利？

第二类指控——“男人看爽了的女权电影是彻底失败的女权电影”。
年轻Sue殴打年老的自己致死，Sue为了美丽最后异化成了怪物。任何一个女性看到的都是心痛，但这些情节在现场男观众眼中只是笑料。男性观众感受不到任何抨击，这还能叫女权电影吗？我承认应该绝大部分男观众都只是在欣赏cult片。也许会有ji xiao部分男性会借这太超过的画面视觉感受到一点点，原来服美役是女性的血肉之痛。但这些都不重要。只有女观众能懂的电影可不可以存在？只有女观众能懂的女性主义是否就不是深刻的女性主义？
为什么我们总是在留出一只眼睛观看，男人看电影是什么反应？男性会如何评价这位女性？这位女性的表现是否让所有人满意？这位女性代表的刻板印象抹黑了整个女性群体？
女人们都在努力改变偏见，这位女导演这样拍女人又是拖hou tui了。
我觉得这样说并不对。女性可以像男性一样肆无忌惮的表达，从各个方面、角度去表达。女性电影的意思是，以女性为主角，表达真实的女性故事，而不是男人幻想的虚假的女性故事。这样就够了。
那么这个故事是否讲述了真实的女性？

第三类指控——“xie e的厌女电影”。
有钱有事业自律的Sparkle居然除了美貌以外不在乎任何东西。无限放大的雌竞，隐喻女人不是美女就是怪物。对男性上位者的嘲弄和调侃却很克制，对结构性问题只字不提。总的来说是一部充满e yi的xie e电影。
回到Sue在一脚踢飞Sparkle的镜头，那戳中了男人的笑点，但女性可以灵魂震颤地感受到其中的自恨情绪。在追逐男人制定的标准的社会里，女人永远都不够好，自己永远都不够好。不好到年轻的Sue一脚一脚踢死年老的自己，不是雌竞，是自恨。这样深刻的自恨的确不是99.99%的男性可以理解的。但这样的自恨却是存在的。除了女人，谁能拍出这样的自恨？
Sparkle的形象不符合女强人该有的样子，她的空虚、无聊、追逐美貌的肤浅，多么迎合男人的刻板印象？但她不是lao登电影里想象的女人，你可以看不起她，可以认为她不够女权，没有girls help girls，但你不能说她是假的。Sparkle这样的女人是存在的。
甚至在我自己身上也存在个百分之10（在我情愿花钱受罪打水光针的部分）。
如果这个女人是真实的？如果导演没有撒谎，那这部电影就不是xie e的。
如果这部电影不是xie e的，那么她的故事简单，不够深刻，不够先进都不是那么大的问题，这只是一部配合极端镜头语言，展现导演审美趣味，同时讲好了一个简单的，主题是女性被美役异化的电影。

男人在电影院笑了与我有什么相干？
硬汉男性电影可以很肤浅，但男人这样就是帅。文艺男性电影的男人可以很垃圾，但软弱的男人也很可爱。无理取闹的lao登虽然迂腐易怒，但就是这个不够完美但单纯的他，是撑住这个家的老父亲啊。男人有千种面貌，但从来不会有人说，这个电影不够男权。
《教父》难道需要女人看懂吗？男观众如果看到女人以男人的痛苦取乐，也只会觉得女人肤浅，而自己在负重前行吧。
说到底，如果我们把自己当成第一观众，就不会在意第二性是怎么想的。
男观众现在的首要问题也不是指望他们理解女人有多苦，而是习惯女性叙事。女导演、女主角和不重要的男性背景板，像习惯男性叙事一样。
直到终于有一天，大家都习以为常，女人也和男人一样，有好看的，有丑陋的，有高尚的，也有下流的，但她们都有自己的可爱之处。
等到大家像爱男人一样发自内心的热爱女人的时候，我们再来痛心疾首，哦莫，这个电影不够女权。好吗？