我之前有看过《长公主在上》《东栏雪》这两个短剧。这部《逃出大英博物馆》因为网上特别火我也去看了。我的整体感受是,这部剧前两集没什么特别出人意料的情节,因为之前刷到预告基本上都有大部分内容了。后面第三集的时长稍微长一点,家书部分真的完全没想到这部作品会以这样的方式来收尾。总体来说这部剧并不是完美无缺,但也并没有那么不堪。我看了几条豆瓣的差评,基本全都是抛开立意不谈。他们说抛开立意不谈这就是一部粗制滥造的小短剧。什么时候我们讨论一个作品,都要抛开它最突出的东西不谈。这部短剧之所以能火不就是因为他为文物发声吗,而且立意本来就是属于这部作品的,那你讨论《彗星来的那一夜》抛开剧情不谈,讨论漫威电影抛开特效不谈,讨论动作电影抛开动作不谈,未免也太奇怪了,就好像挑儿子毛病的妈妈,她儿子的优点她都抛开不谈,专门挑他的缺点。
这部剧本身就是源于一个评论区的脑洞,煎饼果仔把这个脑洞拍了出来。制作团队只有煎饼和夏天妹妹两个人。然后你们去说他的故事内核,说他男凝。说为什么玉壶要见到男主就抱住他。正如余华所说的,你只要把老人写成老人。没有那么多象征的东西,你说为什么女的要见到男主就抱着男主。有没有可能玉壶本身就没有性别,而且玉壶因为是当代文物在文物里面算是最小的了,就相当于小孩子。为什么能被你们解释成那样。如果是一个小女孩来演这个玉壶,你们又会怎么说,你们会说男主恋童癖还是会怎么说?
这部短剧最开始是源自于一个承诺,我看到了煎饼果仔和夏天妹妹的诚意,大家也都看到了。他们为了这个作品也做了很多准备,里面台词也是经过研究的。我认为你如果要拿其他和文物相关的作品来对比的话,请你拿出也是由两个人来完成的作品来对比。不然根本就不公平,就像我那你的毕业论文去和期刊论文做对比。
微博上的图片
我看过《东栏雪》看过《古相思曲》,这些都是小制作但不输很多市面上所谓的s+电视剧。《逃出大英博物馆》也是一部很好的作品,他让我们看到了自媒体存在的意义。让更多的人关注到我们流失在海外的文物。