1、警长让小偷调包金子是为了从中抽成，诬陷官员勾结小偷骗政府，来削弱腐败官员气势？还是真的是为了劫富济贫？他也没把全部金子都给小偷老婆啊，也没有把这么多的黄金分发给穷人啊？所以这一段是在塑造警长的贪婪腐败，还是体现劫富济贫的品质？
2、脸上有痣大坏蛋在15年前为何要干这种伤天害理的事？理发师到底在他背后有没有听到关键词？理发师有没有报警？他只是来还项链碰巧和发现真相的警察一起入门的吗？如果只是碰巧的话，脸上有痣大坏蛋不是就记错仇了吗？
3、这种入室抢劫杀人全家连房子一起炸了的灭门罪行只判十多年吗？印度法律好离谱！
4、脸上有痣大坏蛋对妻女这么好但对受害者家庭这么冷血，这不算是爱吧？我不是很懂。
5、脸上有痣大坏蛋、警察线人和打议员大坏蛋三个人是怎么聚在一起要去搞理发师的？没交代清楚有点单薄。
6、打议员大坏蛋最后一刻知道他有没有供出同伙都会被杀，那为何不直接说出另外两人？却只说一个警察的人？逻辑不通啊
暂时就这几个疑问，看的时候也是到最后说出15年前才想起来这不是两个作案团伙。印度电影对揭露自己国家的丑恶现状到是一点都不手软，可以以“复仇”名义出狱之后打击报复，可以随机杀死好几个人，警察可以递刀锁门助力砍一刀…..
单从叙事手法和反转的挺好的，有分，但是细节情节有待考量。
