没想到，真的“没想到，戏到半场，我已经哭得不能自已”。
为何？因为社会告诉他和她婚姻就是忍耐，离异便是耻辱，一个行将窒息之人于是更紧地掐住另一个无辜者的喉咙。因为小萌敲打牢房玻璃用力指着电话而徐敏失神地望着她，而后转过身去。因为母亲眼泪决堤问“谁让他来的”而孩子勇敢地说“妈妈我可以”。
坚强与软弱的矛盾，恨意与同情的交织，现实主义底色上的理想之光。
我认为徐敏是矛盾的。坚毅的品格和母性的责担当让她在长期折磨下保持着惊人的、可敬的理性和锐气。可是她逃向酒店的楼上；她逃向家并被迫让门被母亲打开。大堂里不是更安全吗？驶向警察局不就可以免于被追踪吗？为什么要开门呢？我不能完全设身处地，只能推向，是因为那“家丑不外扬”的枷锁。若不是有以开头结尾“好妻子，好母亲，好儿媳”吟唱形式表现出来的牢笼，悲剧也不至于到如此地步。
前半场中尚浮于表面的暴力与冷漠，其深厚原因在后半场中被层层揭示，有理有据，有血有肉。而且，不像一些文学人物的行为是出于某种深刻却不易捉摸的个性或信仰，本片中人物的行为往往根植于具体经历，令人有切肤之痛。谁没有可悲之处——陈均摔碗的母亲，陈母臂上的烟痕，小萌母亲令人心寒的言语，小律所老大的寄托着他几乎全部希望的女儿……我恨，但我没有力量拒绝同情。
好喜欢小萌律师。干脆，凌厉，步履不停，口是心非地说着接受现实，最终成长为了捍卫理想的战士。“重要的不是一个人说了什么，而是他切切实实地为他人、为社会做了什么。”作为法学院23级新生，在有幸领到这张电影票之余（笑），我还有幸看到了一门令我神往的课。其部分介绍如下：
“本课程的目的，一是让学生接触中国的刑事辩护现状，深入了解‘法治木桶的最短板’，培养对中国法治前景的责任感和卓越的法律人品格。二是训练学生面对真实的案件材料，发现问题和解决问题的能力。”
尽管周围的人都劝说不要学刑法，我依旧向往。愿理想长存，行则将至。
这部北大学姐的处女作，脱胎于“社会”这所大学的，在百年讲坛小影厅放映的影片，值得更大的荧幕。
......
