不同意过大的主题和过小的故事的这个观点
1. 过大的主题就是想表现一种极限的情况 其他的要素都满足你去达到永生，你是选择永生还是短暂有温度的活着。如果永生不是借由科幻拍的这么客观存在，要怎么做出最真实的选择？且我认为故事和题材的讲述比重上是有详有略的，并不影响故事和主旨的传达。如果说空，许鞍华的才叫真正的空，才是真正的拍了一些情绪，叙事更差，还有第一轮的王珞丹的那个电影。
2.关于科幻题材的选用，我认同许鞍华的说法，电影很怕陈词滥调的东西。科幻背景和开头大家的好奇更能让人看下去，最后再升华才有价值，如果就以平凡生活开头癌症患者之类的故事来表达，未免太陈词滥调了。也许陈凯歌能有对这个主题更高明的表达方式，也有把平凡事情拍好以小见大的功力，但科幻确实是吸引年轻群体给人带来新鲜感的利器，我认为没有问题。
3.个人情感上来讲，电影嘛还是要高于电视剧一些，不要光是叙事，如果能用100w拍出300w的效果，作为观众我就想感受一下故事基础上的高端感，这样就非常达标了。如果只想看完整的故事我可以看50集电视剧有前因后果。我希望电影就是深奥一点更艺术一点可以飘离现实一点再加一点不知所谓。
同时，作为短片，传达一些个人价值观不过分，传达人生是虚无也不过分，如果什么都奔着一个真善美奔着市场挣钱怎么做艺术。事实上国外很多甚至没有语言文字只有画面连主要角色都不知道叫什么，看完也不知道讲了什么的video，太多短片很虚无很暴力美学，比如很火的爱死亡机器人。这本就是导演竞赛的一个节目，是导演的作品导演内心的表达，为什么一定要要求一个所谓的正确？陈思诚这次的点评是最无聊的一个。很赞同舒淇说的，市场需要有各种各样的片子，再加一个限定，各种各样的好片子。既然这部片子播了，就不会是价值观有问题。对观众来讲就更无所谓了，不怕不真善美，只怕烂。
最后，作为普通的观众，是真的影片最后探讨的语言和画面有戳到我，让我忽然热泪盈眶，对低分和现场点评不太赞同，且没有给导演解答回复的时间，才会让人忍不住发表一些看法。希望导演也听到不同的声音，知道有人是喜欢她的作品的，激发创作激情，拍出更多更好的作品。
