Se disputer pour savoir si la fin est réelle ou non est vraiment discutable. Le film lui-même est une histoire fictive, et il n'y a pas de vrai ou de faux. Mais cette déclaration me rappelle "Terroriste" de Yang Dechang à la fin du protagoniste masculin a tué tout le monde, c'est en fait un fantasme, mais un suicide. L'impact de cette fin est très grand, je crois. Si c'est vrai, Li Changdong devrait le faire. Mais rien qu'en écrivant un roman, puis en le postant au plan suivant, je pense que le contenu du roman est derrière, et c'est aussi une interprétation excessive de la fonction langagière du film. En revanche, "Mépris" de Godard ne commence pas avec sa propre caméra exposée. De plus, des gens apparemment timides et incompétents ont souvent le courage de commettre des crimes, et personne ne sait ce qu'ils pensent, tout comme Zhong Xiu, qui suit Ben, faisant semblant d'être amical et humble devant lui, sauf une fois "Maman "de". Surtout pressé, la personne la plus improbable est la plus probable. Par exemple, dans le "Grim Ritual" que j'ai regardé il y a quelques jours, qui aurait pensé que les deux dernières personnes tueraient toute leur famille? C'est dans cette comparaison que surgissent les conflits et les contradictions. C'est la libération de l'identité. "Parasite" est également similaire, le meurtre soudain est très puissant.