这部电影确实有许多耐人寻味的地方，比如:
中西方思想文化的碰撞
父亲又是否为同性恋，他的逃离是否也像伟
同一样，不想娶一个女人（？）
五千年的性压抑造成的恶俗婚闹和假婚礼的形成
象征着台湾，美国，中国三者之间的关系
......

但我还是打三星的原因是:
这部电影把感情描写的恶心了吧，我实在不能接受与一个不相爱的人doi，如果把这一切归结于性压抑，那可真是太儿戏了吧，怎么的，伟同实现了一夫一妻制啊！同妻太过分了，就像我不喜欢《断背山》的同妻部分。

什么不让人家打小孩，我代表高家谢谢你，确实能看出老一辈思想对传宗接代的看重，反讽了这个社会，这个时代，但我看到的却是大多数传统女性的悲哀，新时代女性追求理想，自由的未来，但却被“绿卡”束缚住，旧时代女性追求幸福，美好的婚姻，但却被“潮流”束缚住，薇薇则是着两者之间的“灰色地带”，渴望爱情，即使不属于自己，却仍想要争取；坚持理想，即使以孩子做阻拦，却仍是不肯放弃。这个女性角色是可悲的，但同时也是可敬的。2023年的大多数女性还正处于“薇薇”的阶段，舍不得婚姻，也舍不得工作，不一定要从中取舍，但要找到平衡更是难上加难。突然觉得两个爸爸挺好的，尤其是同性恋（bushi)这点李安还是很有远见的。

薇薇角色塑造的好和演员没关系，台词太烂了，有的时候有点尴尬，这也是三星原因，虽然蒋雯丽长得和她有点像™

大部分公众号说，父亲最后的默默举起双手是表示对新思潮文化的委曲求全，对生活的投降。可是否有想过，一旦父亲与老张是同性恋的猜测是成立的话，那么是否可以认为是一种无声的狂欢，即使1993年台湾还未通过同性法，但一旦顺着这个思路往下走，就会觉得是我想多了（bushi）

名字是喜剧，内核是悲剧
《喜宴》的真相满足的是中国某些病态思想的服从者。权利，婚姻，梦想，性，人生追求差不多也就这四点，权利的虚假，婚姻的伪造，梦想的不确定，性的冲动，每一项都是飘忽不定的，都带有一定的风险，将一切都掌握在手中，只不过是徒增烦恼，想开点嘛

人生而自由，却无妄不在枷锁之中，看似的成功，背后还藏着更多的不确定，我们都是带着镣铐跳舞的冒险者罢了。